CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD006606609
9 juillet 2013
L’article 20 de la loi relative à la protection de l’enfant prévoit pour les mineurs des mesures de contrôle judiciaire en sus de celles qui sont déjà prévues par l’article 109 du code de
Page 34 sur 119
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0924DEC004259198
24 septembre 2002
des gendarmes chargés de le conduire à la maison d’arrêt de Bergama pour mauvais traitements (article 245 du code pénal).
ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC004613106
27 mai 2014
Il invoque l’article 10 de la Convention, ainsi libellé : « 1. Toute personne a droit à la liberté d’expression.
ECLI:CE:ECHR:2006:0207JUD007594601
7 février 2006
Il invoque les articles 9 et 10, lu isolément ou combiné avec l’article 14, ainsi que les articles 17 et 18 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0122JUD001001510
22 janvier 2019
399 §§ 1 et 2 de l’ancien Code de procédure pénal, et souffrait d’une pathologie irréversible, au sens de l’article 104 § b de la Constitution.
ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC005575800
17 décembre 2002
La requérante se plaint de la durée de la procédure sur le fondement de l’article 6 § 1 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit : « Toute personne
ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD000334211
6 octobre 2016
L’article 314 du CPP se lit comme suit : « Quiconque est relaxé par un jugement définitif au motif que les faits reprochés ne se sont pas produits, qu’il n’a pas commis les faits ou
ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD000984402
4 mars 2008
L’article 309 du code de procédure pénale relatif au pourvoi dans l’intérêt de la loi se lit comme suit : « (1) Lorsque le ministre de la Justice est informé qu
ECLI:CE:ECHR:2011:1004JUD000405608
4 octobre 2011
Elle rappela que, par la combinaison des dispositions du droit interne, notamment la loi introductive du code civile, les articles 18 et 21 de la loi du 21.6/3.7.1837, de la loi ΔΞΗ/1912 et de l’article
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0623DEC001600016
23 juin 2020
En particulier, le code de procédure pénale, en vigueur jusqu’au 1 er février 2014, comportait les dispositions suivantes : Article 114 – La constatation médicolégale «
ECLI:CE:ECHR:2011:1006JUD005212408
6 octobre 2011
Les dispositions du code de procédure civile relatives aux juridictions de renvoi après cassation se lisent comme suit : Article 1032 « La juridiction de renvoi est saisie par
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD000688002
12 décembre 2006
France [GC], n o 25444/94, § 67, CEDH 1999-II). 24.
ECLI:CE:ECHR:2025:1002DEC004150318
2 octobre 2025
Il considère, subsidiairement, que les dispositions conventionnelles invoquées ont été respectées. APPRÉCIATION DE LA COUR Sur le grief tiré de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention 13.
ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD003462303
14 juin 2007
Elle le condamna à des peines d'emprisonnement de huit ans et quatre mois sur le fondement de l'article 168 § 2 combiné avec les articles 55 § 3 et 59 du code pénal ainsi que l'article 5 de la loi
ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD001008918
22 janvier 2026
du code d’instruction criminelle). 17.
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD004870106
31 juillet 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2012:0131JUD006122608
31 janvier 2012
» Selon l’article 1409 du code de procédure civile : « (...) 4.
ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC004584705
20 octobre 2015
Par un jugement du 17 septembre 2004, se fondant sur les mêmes motifs invoqués dans son jugement du 20 août 2003, le tribunal de grande instance rejeta la demande en dommages et intérêts
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD003487702
8 juillet 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 5.
ECLI:CE:ECHR:2014:0708DEC000323509
8 juillet 2014
La disposition pertinente en l’espèce de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF ; RS 173.110) est libellée comme suit : « Article 106 : Application