CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 697 452 résultats pour « cour »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008006686

Admin. suprême

8 février 1999

8 février 1999

et des cours administratives d'appel, selon lesquelles les chambres de ces cours peuvent siéger en formation de jugement avec trois membres seulement en cas d'absence ou d'empêchement de certains de leurs

Source officielle

Page 33 sur 84873

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007930196

Admin. suprême

21 février 1997

21 février 1997

-Avancement - Procédure - Composition du conseil supérieur des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel (1).

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01488

Cassation

13 novembre 2024

13 novembre 2024

[N], conseillère référendaire à la chambre criminelle de ladite Cour.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007676746

Admin. suprême

20 mai 1981

20 mai 1981

HAUTE-GARONNE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR LA DECISION DU 30 AOUT 1979 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE LA JUSTICE A REFUSE DE SAISIR LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fdc228b41e5454698214b08

Appel

18 décembre 2018

18 décembre 2018

Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 11 ARRÊT DU 18 DÉCEMBRE 2018 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CE

AVIS 2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007891801

Admin. suprême

28 juillet 1995

28 juillet 1995

L'article L. 9 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel dispose que les présidents de tribunal administratif, les présidents de cour administrative d'appel, le vice-président

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018573343

Admin. suprême

31 mars 2008

31 mars 2008

A aux fonctions d'avocat général près la Cour de cassation : Considérant, en premier lieu, que M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065766

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

Les cours d'eau, portions de cours d'eau et canaux ainsi définis ne pourront être distraits du domaine public qu'en vertu d'une loi. (...) " 4.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1984:123

CJUE

22 mars 1984

22 mars 1984

Arrêt de la Cour (première chambre) du 22 mars 1984.#Michael Paterson et autres contre W. Weddel & Company Limited et autres.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:335

CJUE

11 juillet 1985

11 juillet 1985

Judgment of the Court of 11 July 1985.#Criminal proceedings against Robert Heinrich Maria Mutsch.#Reference for a preliminary ruling: Cour d'appel de Liège - Belgium.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1968:42

CJUE

11 juillet 1968

11 juillet 1968

Judgment of the Court of 11 July 1968.#Claude Moïse Sayag and S.A. Zurich v Jean-Pierre Leduc, Denise Thonnon, spouse of Leduc, and S.A. La Concorde.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:320

CJUE

25 juillet 1991

25 juillet 1991

Arrêt de la Cour du 25 juillet 1991.#The Queen contre Secretary of State for Transport, ex parte Factortame Ltd et autres.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20092619

Appel

8 octobre 2009

8 octobre 2009

17 juin 2008 auxquels fait référence le procureur général dans son courrier du 4 septembre 2008 au procureur de la République ; 3) le courrier du procureur de la République du 19 mars 2008 relatif à la

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165437

Appel

19 janvier 2017

19 janvier 2017

échangés avec le pétitionnaire, notamment le courrier accusant réception de la demande, indiquant le délai d'instruction de celle-ci, et le courrier afférent à une éventuelle prolongation de ce délai

Source officielle
?

ADLC

ADLC:21-D-22

droit de la concurrence

15 septembre 2021

15 septembre 2021

relative à des pratiques mises en oeuvre dans le secteur des courriers adressés

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007935793

Admin. suprême

25 septembre 1996

25 septembre 1996

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les sociétés de courses, régies par les dispositions du décret du 4 octobre 1983, en tant qu'elles sont chargées d'organiser les courses et le pari

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008090993

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

Y..., dirigée contre les opérations électorales qui se sont déroulées dans la commune d'Entre-Deux-Monts le 11 mars 2001, a été transmise à la préfecture du Jura par un courrier électronique reçu le 16

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201107

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

G..., survenu en cours de délibéré, la signification qui avait été délivrée à cette partie décédée avait fait courir le délai d'appel à l'égard de son héritier, la cour d'appel a violé les articles 528

Source officielle
CC

soc

61372487cd580146774163c5

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 7 avril 2004) que M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007685115

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

; SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DE LA REQUETE : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 33, ALINEA 4, DU DECRET DU 23 OCTOBRE 1970 ; "PENDANT LA PERIODE DE MODIFICATION, QUI COURT

Source officielle