CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 179 résultats pour « contrat innomme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c882bd3db21cbdd8574a

Appel

12 septembre 2001

12 septembre 2001

, directement applicable" ; Qu'ainsi le 7 juin 1996 la STE CARLY passait au CETIM deux commandes : - l'une relative à un état des lieux et diagnostic en vue d'établir des recommandations en innovation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2224755_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

représentée par Me Boulay, demande au juge des référés : 1° d'enjoindre à l'université Paris Panthéon Sorbonne de lui communiquer les conditions et modalités concernant l'accès dérogatoire aux contrats

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2312677_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

au tribunal : 1°) d'annuler les décisions des 23 février, 13 mars et 8 mai 2023 par lesquelles le secrétaire général pour l'investissement et la société Bpifrance ont refusé de lui communiquer le contrat

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6871efa357f38d6b27c2763b

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Par contrat du 4 septembre 2024, M.

Source officielle
CA

2ème chambre

642e76088b510604f5bc1ff8

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

En l'espèce, la vente sur internet ne peut être retenue comme une innovation dans la mesure où elle a été proposée par Naturhouse en violation du contrat de franchise, et que la consultation en ligne ne

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0404DEC002231507

Admin. suprême

4 avril 2023

4 avril 2023

Rather, it was used to estimate the future income that the tenant farmer would have obtained had he continued to farm the land.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00991

Cassation

4 avril 2012

4 avril 2012

que Mme X..., épouse Y..., n'animait pas d'équipe tout en jugeant que la salariée était cadre coefficient 400, n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a violé l'article 1134 du code

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

603239d95011a7702783a04e

Appel

23 mars 2018

23 mars 2018

Subsidiairement, elle conteste ses préjudices.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1213JUD005899718

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

the lawful source of income used to purchase the flat.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00702

Cassation

23 mars 2011

23 mars 2011

Y... comme étant le seul consultant spécialisé en innovation, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11231

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

Simon A..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 23 février 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 8), dans le litige l'opposant à la société Air France, société anonyme, dont le siège

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00515_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Contrairement à ce que soutient la commune, il ne résulte as de l’instruction, et, notamment, du contrat et de la fiche de oste mentionnés lus haut, que les missions de M. 

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2201793_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

ait été invité à remédier aux insuffisances constatées.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA03282_20240607

Admin. Appel

7 juin 2024

7 juin 2024

Par des mémoires en défense, enregistrés le 12 mai 2023 et le 4 octobre 2023, le ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0701DEC002752295

Admin. suprême

1 juillet 1998

1 juillet 1998

contract" (inkomsttrygg- hetsavtal).

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300859_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

conclu le 24 février 2022 est un contrat CAPE (Contrat d'appui au projet d'entreprise) qui avait pour objectif de tester son projet sur le marché dans le cadre de son Diplôme d'Université et n'avait pas

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01641

Cassation

6 juillet 2011

6 juillet 2011

À cet échelon, l'innovation consiste à rechercher des adaptations et des modifications cohérentes et compatibles entre elles ainsi qu'avec l'objectif défini.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2100181_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

en contrat à durée indéterminée.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038759094

Admin. suprême

10 juillet 2019

10 juillet 2019

La ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation se pourvoit en cassation contre le jugement du 6 novembre 2018 par lequel le tribunal administratif de Nantes a, à la demande

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00599_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

Elle exerçait en dernier lieu les fonctions de responsable innovation et standards (innovation and standards senior manager).

Source officielle

Page 33 sur 209

← PrécédentSuivant →