CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9216
31 octobre 2013
Ukraine - 23180/06 Arrêt 31.10.2013 [Section V] Article 6 Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Défaut de représentation par un avocat au stade initial de l’enquête lorsque le requérant
Page 33 sur 66672
ECLI:CEDH:002-11789
9 mai 2017
Russie (renvoi) - 36658/05 Arrêt 9.5.2017 [Section III] Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins Impossibilité pour la défense d’interroger des témoins lors du procès pénal : affaire renvoyée
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0503JUD006189408
3 mai 2012
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 d) DE LA CONVENTION 26.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0404JUD002893214
4 avril 2019
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 34.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0920JUD004558015
20 septembre 2022
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 22.
Lady S.R.Lc/République de Moldova
ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD003980406
23 octobre 2018
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 19.
ECLI:CEDH:002-12333
5 février 2019
Suisse - 16874/12 Arrêt 5.2.2019 [Section III] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Accès à un tribunal Immunité de juridiction d’un État étranger dans un litige de travail, par l’interprétation stricte
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0922JUD003889108
22 septembre 2020
They relied on Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention, which read as follows. “1.
ECLI:CEDH:002-14522
7 octobre 2025
Estonie - 3023/22 Arrêt 7.10.2025 [Section III] Article 6 Article 6-1 Procès équitable Condamnation du requérant à la suite de conversations à caractère explicitement sexuel avec un policier qui s’était
ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD005529115
27 juin 2017
Le requérant alléguait en particulier une violation de son droit à un tribunal, garanti par l’article 6 de la Convention. 4.
Debrayc/France
ECLI:CE:ECHR:2017:0302JUD005273313
2 mars 2017
Invoquant notamment les articles 6, 10 et 13 de la Convention, le requérant se pourvut en cassation (pourvoi n o 11-14.637).
ECLI:CE:ECHR:2016:0915JUD003261007
15 septembre 2016
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 25.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1015JUD002661495
15 octobre 1999
Dans le sien, le Gouvernement demande à la Cour de dire que l’article 6 § 1 n’a pas été enfreint en l’espèce. EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 de la Convention 56.
ECLI:CE:ECHR:2024:0606JUD003685211
6 juin 2024
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION (lENGTH of the proceedings) 42.
Mateiucc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD004896808
28 avril 2015
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 30.
ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD005551714
13 mars 2018
» EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 23.
ECLI:CEDH:002-11341
17 janvier 2017
Belgique - 43000/11 et 49380/11 Arrêt 17.1.2017 [Section II] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Procédure contradictoire Égalité des armes Refus de laisser la défense accéder aux documents
ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD001874005
15 janvier 2019
de l’article 35 § 4.
ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD002107409
10 décembre 2020
Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Témoins) lu à la lumière
ECLI:CE:ECHR:2022:1103JUD003231414
3 novembre 2022
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 32.