CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 984 résultats pour « Renaud GUIDEC Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-106005

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

  General measures   The United Kingdom Border Agency has updated its Operational Guidance Note on Sri Lanka (OGN v7.0) of August 2008 to refer to the European Court’s judgment, highlighting

Source officielle

Page 33 sur 200

← PrécédentSuivant →
CA

Rétention Administrative

69f44828cdc6046d472eec54

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Copie conforme délivrée le 30 Avril 2026 par courriel à : -l'avocat -le préfet -le CRA -le JLD/TJ -le retenu -le MP Décision déférée à la Cour : Ordonnance rendue

Source officielle
CE

CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;PANELREFUSALS;ENG

ECLI:CEDH:003-8127491-11383068

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

At the outset, the Court noted that its case-law was well developed with regard to the questions asked, and several aspects of that case-law had been judiciously cited by the requesting court.

Source officielle
TA

Magistrat Mme LEGUENNEC

DTA_2602230_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 13 avril 2026 : le rapport de Mme Le Guennec, magistrate désignée, les observations de Me Strazzeri et de Me Obadia, représentant M. B...

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004885_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

L'auteur de ce compte rendu ne peut siéger en commission de discipline. ".

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400519_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lecard, magistrate désignée ; - les observations de Me Le Guennec, représentant M.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2417020_20250213

Administratif

13 février 2025

13 février 2025

Dans ces conditions, la solution d'hébergement dont dispose Mme F H et son époux, représentants légaux des enfants G et C E, est, en l'état, inapproprié au travail de guidance parentale de G, et rend nécessairement

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-141118

Admin. suprême

11 septembre 2013

11 septembre 2013

Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),   Having regard

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA03427_20230214

Admin. Appel

14 février 2023

14 février 2023

L'administration doit par suite être regardée comme démontrant l'appréhension de l'ensemble des sommes litigieuses par l'ancien époux de Mme B. Sur les pénalités : 9.

Source officielle
CC

civ2

6137247ecd58014677415f59

Cassation

14 septembre 2006

14 septembre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 21 avril 2004), que M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110122

Admin. suprême

6 février 2012

6 février 2012

Furthermore, a Country Guidance case on the question of Ahmadis in Pakistan ( MJ and ZM (Ahmadis) Pakistan CG [2008] UKAIT 00033 ) indicated that there was very sparse evidence indeed of harm to Ahmadis

Source officielle
CC

cr

écembre 1991, qui, dans une information suivie, notammentc/André C

61372592cd5801467741ede3

Cassation

10 février 1993

10 février 1993

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix février mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110440

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

27.423 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2005438_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er décembre 2020, la société par actions simplifiée Samuel, représentée par son président en exercice, doit être regardée comme demandant au

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103188_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

A doit être regardé comme se désister de ses conclusions à fins d'annulation, d'injonction et d'astreinte.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102451_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

suivante : Par une requête, enregistrée le 30 avril 2021, la société par actions simplifiée CAP TEMPO - Société niçoise de travail temporaire, prise en la personne de son gérant en exercice, doit être regardée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101301

Cassation

13 décembre 2017

13 décembre 2017

Pourvoi n° Z 16-12.943 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001865_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Par suite, la commune de Cannes doit être regardée comme demandant une substitution de motif. 9.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200295_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

A ne le prive pas de la possibilité d'exercer son activité et ne peut, par suite, être regardé comme portant atteinte à sa liberté d'entreprendre.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101628_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Toutefois, ces allégations ne sont pas établies au regard des pièces du dossier.

Source officielle