AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-110632
13 mars 2012
13 mars 2012
On 30 March 2005 the applicant was convicted of forgery of documents and sentenced to one year’s imprisonment. He did not report voluntarily to the penitentiary to start serving the sentence.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-944
25 mai 2010
25 mai 2010
Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Order of examination of grounds of appeal: inadmissible Facts – In December 2000 the Audiencia Provincial found the applicants guilty of forgery
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3708
13 octobre 2005
13 octobre 2005
Criminal proceedings were instituted against them on account of alleged forgery of expense accounts in 1996 and 1998, respectively.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-187647
16 octobre 2018
16 octobre 2018
company (central headquarters, BRD ‑ GSG Grup Dorobanţi and BRD-GSG Grup Unirea) on 13 December 2012 and 13 January 2014 in the context of a criminal investigation for money laundering, fraud and forgery
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-155130
13 mai 2015
13 mai 2015
On 14 December 2010 the Kirovskiy District Court of Rostov-on-Don convicted the applicants and their co-defendants of illegal banking operations and document forgery, and sentenced them to six years
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1023DEC002665702
23 octobre 2006
23 octobre 2006
On 13 October 1998 the Ministry again brought criminal charges for forgery against Mr D.Z. On 29 October 1998 the public prosecutor rejected the Ministry’s criminal complaint as time-barred.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0414JUD001337506
14 avril 2011
14 avril 2011
On 26 June 2002 the prosecutors instituted criminal proceedings against the applicant on suspicion of forgery. The criminal cases against the applicant were subsequently joined. 10.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD002524418
13 juillet 2021
13 juillet 2021
On 22 April 2020 the applicant had been arrested on suspicion of aggravated fraud and aggravated forgery in relation to the proceedings both before the Administrative Court and the Court in the present
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Luciana Forgionec/Italie
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD006247100
8 juillet 2008
8 juillet 2008
inline-block } .s893551A7 { width:37.61pt; display:inline-block } .s89E33FB6 { width:205.97pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION AFFAIRE LUCIANA FORGIONE
Source officielle1ère Chambre
DTA_2101592_20231222
22 décembre 2023
22 décembre 2023
C D, représentés par Me Forgeois, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 août 2020 par lequel le maire de Fleurbaix, agissant au nom de l'Etat, leur a ordonné de cesser les travaux de construction
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0323DEC003670697
23 mars 2000
23 mars 2000
On 8 October 1987 the three-member Court of Appeal decided to adjourn the trial in order to obtain expert evidence on the question of forgery.
Source officiellecr
6079a8129ba5988459c4bc4b
19 avril 1983
19 avril 1983
DU 6 JUIN 1972 (UNE STATUE DITE DIEU FON GU), LA CHAMBRE D'ACCUSATION, APRES AVOIR SOUVERAINEMENT APPRECIE QUE LA PREMIERE PIECE N'ETAIT QU'UNE COPIE ET QUE LA SECONDE AVAIT ETE FABRIQUEE PAR DEUX FORGERONS
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2309559_20230808
8 août 2023
8 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 août 2023, Mme C A B, représentée par Me Forero Villamil, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001085784
7 juillet 1989
7 juillet 1989
professional confidentiality; and the following against Mrs Bricmont: three counts of forgery and uttering, four of deception, one of misappropriation of assets, one of theft and one of handling.
Source officielleRéférés
62c67c68ca9bf2637903088a
6 juillet 2022
6 juillet 2022
GROUPE [T], immatriculée au RCS de TOURS sous le n°451 568 547 00132, représentée par Madame [F] [E], es qualité de présidente rue Marie de Lorraine ZAC des Fougerolles 37700 LA VILLE AUX DAMES représentée
Source officiellePôle 4 - Chambre 6
616258f3a2370d151415abf6
28 mars 2014
28 mars 2014
La société FOUGEROLLE, aujourd'hui EIFFAGE, est intervenue en qualité d'entreprise générale, avec divers sous-traitant. Un certificat de conformité fut délivré le 8 juillet 1976.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-171823
9 février 2017
9 février 2017
In the meantime, on 25 April 2001, the Lviv Regional Prosecutor’s Office instituted criminal proceedings against I.P. on suspicion of abuse of a position of authority and forgery of an official
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC001945104
17 novembre 2009
17 novembre 2009
The Bailiffs counter-claimed, seeking to invalidate the agreement as a forgery, alleging in particular that the agreement had not been shown to them at the time of seizure, that no payment had been made
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-150503
18 décembre 2014
18 décembre 2014
Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu ) rejected the applicants’ complaint against doctor M.J. on charges of medical negligence and the pathologist S.S. on charges of professional malpractice and forgery
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2510851_20251113
13 novembre 2025
13 novembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 novembre 2025, la société A..., représentée par Me Forgeois, conclut : 1°) à titre principal, au rejet de la requête de la SEPD ; 2°) à titre subsidiaire
Source officiellePage 33 sur 114