CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 269 résultats pour « Forgeron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110632

Admin. suprême

13 mars 2012

13 mars 2012

On 30 March 2005 the applicant was convicted of forgery of documents and sentenced to one year’s imprisonment. He did not report voluntarily to the penitentiary to start serving the sentence.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-944

Admin. suprême

25 mai 2010

25 mai 2010

Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Order of examination of grounds of appeal: inadmissible   Facts – In December 2000 the Audiencia Provincial found the applicants guilty of forgery

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3708

Admin. suprême

13 octobre 2005

13 octobre 2005

Criminal proceedings were instituted against them on account of alleged forgery of expense accounts in 1996 and 1998, respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187647

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

company (central headquarters, BRD ‑ GSG Grup Dorobanţi and BRD-GSG Grup Unirea) on 13 December 2012 and 13 January 2014 in the context of a criminal investigation for money laundering, fraud and forgery

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155130

Admin. suprême

13 mai 2015

13 mai 2015

On 14   December 2010 the Kirovskiy District Court of Rostov-on-Don convicted the applicants and their co-defendants of illegal banking operations and document forgery, and sentenced them to six years

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1023DEC002665702

Admin. suprême

23 octobre 2006

23 octobre 2006

On 13 October 1998 the Ministry again brought criminal charges for forgery against Mr D.Z. On 29 October 1998 the public prosecutor rejected the Ministry’s criminal complaint as time-barred.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0414JUD001337506

Admin. suprême

14 avril 2011

14 avril 2011

    On 26 June 2002 the prosecutors instituted criminal proceedings against the applicant on suspicion of forgery. The criminal cases against the applicant were subsequently joined. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD002524418

Admin. suprême

13 juillet 2021

13 juillet 2021

On 22 April 2020 the applicant had been arrested on suspicion of aggravated fraud and aggravated forgery in relation to the proceedings both before the Administrative Court and the Court in the present

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Luciana Forgionec/Italie

ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD006247100

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

inline-block } .s893551A7 { width:37.61pt; display:inline-block } .s89E33FB6 { width:205.97pt; display:inline-block }     DEUXIÈME SECTION           AFFAIRE LUCIANA FORGIONE

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2101592_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

C D, représentés par Me Forgeois, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 août 2020 par lequel le maire de Fleurbaix, agissant au nom de l'Etat, leur a ordonné de cesser les travaux de construction

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0323DEC003670697

Admin. suprême

23 mars 2000

23 mars 2000

On 8 October 1987 the three-member Court of Appeal decided to adjourn the trial in order to obtain expert evidence on the question of forgery.

Source officielle
CC

cr

6079a8129ba5988459c4bc4b

Cassation

19 avril 1983

19 avril 1983

DU 6 JUIN 1972 (UNE STATUE DITE DIEU FON GU), LA CHAMBRE D'ACCUSATION, APRES AVOIR SOUVERAINEMENT APPRECIE QUE LA PREMIERE PIECE N'ETAIT QU'UNE COPIE ET QUE LA SECONDE AVAIT ETE FABRIQUEE PAR DEUX FORGERONS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2309559_20230808

Administratif

8 août 2023

8 août 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 août 2023, Mme C A B, représentée par Me Forero Villamil, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0707JUD001085784

Admin. suprême

7 juillet 1989

7 juillet 1989

professional confidentiality; and the following against Mrs Bricmont: three counts of forgery and uttering, four of deception, one of misappropriation of assets, one of theft and one of handling.

Source officielle
CA

Référés

62c67c68ca9bf2637903088a

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

GROUPE [T], immatriculée au RCS de TOURS sous le n°451 568 547 00132, représentée par Madame [F] [E], es qualité de présidente rue Marie de Lorraine ZAC des Fougerolles 37700 LA VILLE AUX DAMES représentée

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

616258f3a2370d151415abf6

Appel

28 mars 2014

28 mars 2014

La société FOUGEROLLE, aujourd'hui EIFFAGE, est intervenue en qualité d'entreprise générale, avec divers sous-traitant. Un certificat de conformité fut délivré le 8 juillet 1976.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171823

Admin. suprême

9 février 2017

9 février 2017

In the meantime, on 25   April 2001, the Lviv Regional Prosecutor’s Office instituted criminal proceedings against I.P. on suspicion of abuse of a position of authority and forgery of an official

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC001945104

Admin. suprême

17 novembre 2009

17 novembre 2009

The Bailiffs counter-claimed, seeking to invalidate the agreement as a forgery, alleging in particular that the agreement had not been shown to them at the time of seizure, that no payment had been made

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150503

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu ) rejected the applicants’ complaint against doctor M.J. on charges of medical negligence and the pathologist S.S. on charges of professional malpractice and forgery

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510851_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 novembre 2025, la société A..., représentée par Me Forgeois, conclut : 1°) à titre principal, au rejet de la requête de la SEPD ; 2°) à titre subsidiaire

Source officielle

Page 33 sur 114

← PrécédentSuivant →