CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD007804216
14 janvier 2020
Les intéressés affirment que la législation nationale, notamment l’article 139 du code de la famille, l’article 155 du code pénal et l’article 15 de la loi fédérale n o 262, interdit
Page 33 sur 131
6ème chambre
DCA_22VE00096_20230222
22 février 2023
Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ". 5.
ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD003448297
21 février 2006
La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d’entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 5.
1ERE CHAMBRE
68f928a3de0ebe408da9b193
3 juillet 2025
JUGEMENT DU : 03 Juillet 2025 DOSSIER N° : N° RG 24/00330 - N° Portalis DBZF-W-B7I-BYCR N° MINUTE : 25/63 AFFAIRE : [Y] [J] [O], [T] [W] [O], [N] [H] [O], [C] [S] [O] C/ [A] [R] TRIBUNAL JUDICIAIRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD003021006
8 octobre 2013
Islande , 25 juin 1992, § 63, série A n o 239, et Bladet Tromsø et Stensaas c. Norvège [GC], n o 21980/93, § 62, CEDH 1999-III).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0908DEC001024903
8 septembre 2005
Enfin, le requérant invoque les articles 5, 6 et 7 de la Convention quant à sa condamnation à la réclusion à perpétuité à la suite de l’entrée en vigueur du décret-loi n o 341 de 2000. EN DROIT 1.
ECLI:CE:ECHR:2009:0512DEC004461406
12 mai 2009
Pour arriver à cette conclusion, la cour d’appel releva que la confiscation spéciale visée à l’article 42, 1 o du code pénal, autrefois facultative, était rendue obligatoire par l’article 433 terdecies
ECLI:CE:ECHR:2007:0201JUD000399202
1 février 2007
Lettonie (n o 61005/00, §§ 63-66 et § 73-78, 15 juin 2006). 23.
Chambre sociale-2ème sect
625bae5c44cde4277d1bd572
15 avril 2022
En application des dispositions des articles 6 et 9 du code de procédure civile, il en sera débouté.
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006719601
11 octobre 2005
6 § 1 de la Convention et non de l’article 1 du Protocole n o 1.
1ère Chambre Cab3
661829654e82250580d221bc
11 avril 2024
Par conclusions du 16 octobre 2023, le Procureur de la République indique que le récépissé a été délivré conformément à l’article 1040 du code de procédure civile.
PPEP Civil
67f83193cf40727a00446bc7
4 avril 2025
Il sera par ailleurs fait droit à la demande au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 euros prévue à l’article 17 des conditions générales et conformément à l’article L 441-10 II du Code
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD006119808
10 janvier 2013
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale applicables au moment des faits se lisent comme suit : Article 231 « La cour d’assises a plénitude de juridiction pour
ECLI:CE:ECHR:2015:1201JUD006943610
1 décembre 2015
L’article 63 de la loi générale fiscale (décret-loi n o 398/98 du 17 décembre 1998, dans sa rédaction issue de la loi n o 55-B/2004 du 30 décembre 2004) dispose
ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD002296510
8 juillet 2014
Par un arrêt du 22 mai 2012, la cour d’assises se conforma à l’arrêt de l’assemblée plénière de la Cour de cassation, comme le lui imposait l’article 326 § 3 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD006606609
9 juillet 2013
Les autorités d’enquête se sont appuyées sur des éléments de preuve concrets donnant à penser, comme l’exige l’article 91 § 2 du code de procédure pénale, que les intéressés avaient commis une infraction
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2306824_20230728
28 juillet 2023
Aux termes de l'article R. 744-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Dans les conditions prévues aux articles R. 744-6 et R. 744-11, des locaux et des moyens matériels
ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD002976913
25 février 2016
Suisse (n o 2) [GC], n o 32772/02, § 63, CEDH-2009-) et doit donc être déclarée irrecevable en application de l’article 35 § 4 de la Convention. 41.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD000042303
22 juin 2006
» (article 59 du code de procédure du travail).
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD001289404
13 juillet 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 45.