CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/1/1 resp profess du drt
6a0e0605cdc6046d475a253a
20 mai 2026
Il est renvoyé aux dernières écritures des parties pour un plus ample exposé de leurs moyens et prétentions, comme le permet l'article 455 du code de procédure civile.
Page 33 sur 127
6a0e0628cdc6046d475a27c3
6a0e06cacdc6046d475a33bd
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC003179816
25 juin 2019
S’agissant des griefs tirés du droit d’accès à un tribunal, la Cour rappelle que l’article 6 de la Convention est une lex specialis par rapport à l’article 13, dont les garanties se trouvent absorbées
ECLI:CE:ECHR:2022:0125DEC003536419
25 janvier 2022
Pourra également être poursuivie comme complice toute personne à laquelle l’article 121-7 du code pénal sera applicable.
ECLI:CE:ECHR:2002:0117DEC004294898
17 janvier 2002
Elle invoque l’article 6 §§ 1 et 3 a), b) et c) de la Convention. Dans ses parties pertinentes, cette disposition se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC001075513
30 avril 2013
L’article 149, tel que modifié par la loi n o 5982, est libellé comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2024:0409DEC001853618
9 avril 2024
le prévoit l’article 170 du code de procédure pénale.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD000987007
24 février 2009
Ces arguments ne démontrent pas d’emblée que les griefs invoqués par le requérant sont manifestement dénués de fondement au sens de l’article 35 § 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD000692502
10 octobre 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 24.
ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD001133903
6 mars 2007
Son grief relève donc de l'article 5 § 3 de la Convention, alors que la voie de recours invoquée par le Gouvernement concerne uniquement l'article 5 § 5 (voir Yağcı et Sargın c.
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD000343405
24 juillet 2012
Il invoque à cet égard l’article 6 de la Convention. 53.
ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD003544914
6 octobre 2020
L’article 172 du Code de procédure pénale suisse (RS 312.0) dispose comme suit : Article 172 : Protection des sources des professionnels des médias « 1.
ECLI:CE:ECHR:2009:0609JUD002617804
9 juin 2009
Saiz Arnaiz comme juge ad hoc pour siéger à sa place (articles 27 § 2 de la Convention et 29 § 1 du règlement). EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 6.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC002540307
17 septembre 2013
Le grief tiré de l’article 6 § 1 de la Convention 32.
ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC002079307
29 septembre 2015
Il estime qu’il convient d’examiner les requêtes uniquement sous l’angle de l’article 6 de la Convention. 23.
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD001489903
22 décembre 2005
criminels et attentats à la bombe, et le condamna à la réclusion à perpétuité en application de l’article 146 § 1 du code pénal. 16.
ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD003462303
14 juin 2007
l'article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme, pour appartenance à une organisation armée illégale, et sur celui de l'article 264 §§ 6 et 8 du code pénal pour avoir lancé
ECLI:CE:ECHR:2007:0329JUD000886303
29 mars 2007
Sur l'exception d'irrecevabilité quant à l'article 6 § 1 de la Convention 27. Le Gouvernement affirme que l'article 6 n'est pas applicable en l'espèce.
ECLI:CE:ECHR:2015:0120JUD000478910
20 janvier 2015
Par conséquent, en vertu de l’article 314 § 2 et 3 du code civil n o 4721, « Gözüm » fut enregistré comme étant le nom de famille d’E., dans les registres d’état civil ainsi que sur