CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/1/1 resp profess du drt
6a0e0701cdc6046d475a3792
20 mai 2026
Il est renvoyé aux dernières écritures des parties pour un plus ample exposé de leurs moyens et prétentions, comme le permet l'article 455 du code de procédure civile.
Page 33 sur 128
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-198690
3 novembre 2019
449 ‑ incendie involontaire « Sans préjudice de ce qui est prévu à l’alinéa 2 de l’article 423 bis , quiconque cause involontairement un incendie, ou une autre catastrophe prévue
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC004620311
7 octobre 2014
91 § 2 et de l’article 100 du code de procédure pénale – d’avoir commis des infractions réprimées par le code pénal.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0712JUD000182806
12 juillet 2023
Italie [GC], n os 1828/06 et 2 autres, 28 juin 2018), la Grande Chambre a conclu notamment : à la violation de l’article 1 du Protocole n o 1 à l’égard de chacune des parties requérantes
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD006231200
16 janvier 2007
Le 2 août 1999, le procureur intenta une action pénale à l’encontre du requérant en vertu de l’article 125 du code pénal réprimant l’appartenance à une organisation illégale et armée tendant
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD006606609
9 juillet 2013
L’article 91 § 2 du code de procédure pénale dispose : « La décision de placement en garde à vue se fonde sur la nécessité de cette mesure pour l’enquête et sur l’existence
ECLI:CE:ECHR:2018:1213JUD006794413
13 décembre 2018
Statuant en équité comme le veut l’article 41 de la Convention, elle accorde à l’intéressée la somme de 20 000 EUR. B. Intérêts moratoires 72.
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD007293916
3 décembre 2019
59 alinéa 4 du CP arrivait à échéance avant l’entrée en force du jugement prolongeant la mesure, reposait sur les articles 229-233 en relation avec l’article 220 alinéa 2 du CPP. 29.
ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC005053307
15 juin 2010
aux termes de l'article 2 de la Convention ( Powell , précité, et Byrzykowski c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1016DEC005599221
16 octobre 2025
Le requérant invoque l’article 8 de la Convention. La sonorisation initiale 2 . Entre le 2 septembre 2015 et le 2 mars 2016, la cellule de J.-L.
ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD003306708
10 juin 2010
arrêt est devenu définitif en vertu de l'article 44 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2004:1202DEC006664401
2 décembre 2004
du code civil Subsidiairement, le Gouvernement excipe du non épuisement des voies de recours internes, les requérants n'ayant pas utilisé le remède prévu par l'article 1591 du code civil.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10811
12 octobre 2016
L. 1233-4 du Code du travail ; 2.
ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD000431213
8 février 2024
La suspension de l’exécution de la peine pour raisons de santé est prévue par les articles 146, 147 et 148 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC002583214
16 mai 2017
Le 23 février 2008, l’article 42 de la Constitution fut modifié par l’article 2 de la loi n o 5735 du 9 février 2008, qui disposait notamment que nul ne pouvait être privé de l’exercice
ECLI:CE:ECHR:2010:0211JUD003027307
11 février 2010
1988 »), et subsidiairement sur les articles 1382 et 1383 du code civil et encore plus subsidiairement sur l’article 1 er alinéa 2 de la loi de 1988. 8.
Sarac/République de Moldova
ECLI:CE:ECHR:2015:1020JUD004517508
20 octobre 2015
Il soutient que, en conformité avec les dispositions de l’article 63 §§ 2-4 du CPP, les autorités auraient dû le remettre en liberté.
ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC003321502
11 juillet 2006
Aux termes de l’article 12 de la loi de 2004, le tribunal rejette le recours lorsqu’il s’avère infondé.
ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD000684008
3 juillet 2012
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, dont les passages pertinents sont rédigés comme suit : « 3.
ECLI:CE:ECHR:2011:1215JUD002993807
15 décembre 2011
Vu les articles 186 et suivants du code de procédure pénale, Attendu qu’aux termes de l’article 186-3 du code de procédure pénale, « la personne mise en examen et la partie civile peuvent interjeter