CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 844 résultats pour « tribunal militaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002829395

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

examinées par les tribunaux militaires.

Source officielle

Page 32 sur 1643

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0201DEC002829395

Admin. suprême

1 février 2000

1 février 2000

examinées par les tribunaux militaires.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD002624605

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

que par des parquets et tribunaux militaires.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0204JUD003364704

Admin. suprême

4 février 2014

4 février 2014

    Le 12 janvier 2004, le tribunal militaire de Gaziantep près le commandement de la 5 e brigade de blindés, après avoir constaté que la requérante avait introduit son recours dans les délais

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0124DEC003606407

Admin. suprême

24 janvier 2008

24 janvier 2008

Le même jour, il fut traduit devant le juge compétent du tribunal de première instance de l’arrondissement du Centre de la ville de Riga qui ordonna sa détention provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0131DEC004647910

Admin. suprême

31 janvier 2017

31 janvier 2017

    Le requérant introduisit un recours en contentieux disciplinaire contre cette décision devant le tribunal militaire territorial n o   1 de Madrid, au motif que la sanction de mise aux

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0306DEC001257386

Admin. suprême

6 mars 1987

6 mars 1987

  Un jugement du tribunal militaire d'Adana produit par le requérant, ne peut prouver ses prétendues activités politiques, étant donné qu'il concerne un cousin du requérant et qu'il n'y a aucun rapport

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0927DEC004855399

Admin. suprême

27 septembre 2001

27 septembre 2001

  ; 3) les présidents des tribunaux militaires de région, les présidents des cours des forces militaires et maritimes, les procureurs militaires ainsi que leurs adjoints (...).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0422JUD000652811

Admin. suprême

22 avril 2014

22 avril 2014

D’après un rapport d’Amnesty international («   Des civils sahraouis jugés devant un tribunal militaire au Maroc : un procès vicié à la base   », document du 1 er février 2013), quelques 200

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD004183805

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

Le service de renseignements externes lui avait remis 65 dossiers et les tribunaux militaires 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD001945202

Admin. suprême

8 juin 2010

8 juin 2010

Le service de renseignements externes lui avait remis 65 dossiers et les tribunaux militaires 14.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC005973900

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

Elle demanda d’abord le désistement de la cour au profit d’un tribunal civil, faisant valoir son statut non militaire et contestant l’indépendance et l’impartialité de cette cour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0320JUD002679308

Admin. suprême

20 mars 2012

20 mars 2012

    La loi n o 477 relative aux tribunaux militaires et aux infractions et sanctions disciplinaires précise dans son article 38 les modalités de l’arrêt de rigueur   : «   Un militaire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179784

Admin. suprême

4 décembre 2017

4 décembre 2017

    Par une décision du 23 juin 2011, le tribunal militaire de l’armée de Terre rejeta leur opposition. 2.     L’enquête pénale sur les allégations de mauvais traitements 27.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC006036600

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

Elle demanda d’abord le dessaisissement de la Haute Cour au profit d’un tribunal administratif ordinaire par exception préliminaire, faisant valoir son statut non militaire et contestant l’indépendance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD002068804

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

    Par un jugement du 4 mars 2003, le tribunal militaire de Sofia reconnut la première requérante coupable de plusieurs faits de corruption et d’entrave à la justice et la condamna à une peine

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD003838804

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

    Le requérant déserta de son poste à Ezine alors qu’il effectuait son service militaire obligatoire. 6.     Le procureur militaire l’accusa de désertion. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0628DEC003987011

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

Les médecins le déclarèrent apte à faire son service militaire. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0131DEC003758812

Admin. suprême

31 janvier 2017

31 janvier 2017

    Le 23 février 2012, le tribunal militaire de Gölcük (Kocaeli) rejeta cette opposition au motif qu’aucun manquement n’avait été décelé dans l’enquête.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-118456

Admin. suprême

5 octobre 2011

5 octobre 2011

Par une ordonnance du 16 mai 2005, le parquet près la Haute Cour de cassation et de Justice renvoya les plaintes concernant les agissements des militaires au parquet militaire près le tribunal militaire

Source officielle