AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000045421860
16 mars 2022
16 mars 2022
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000045388300
9 mars 2022
9 mars 2022
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000045097622
26 janvier 2022
26 janvier 2022
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000044162647
29 septembre 2021
29 septembre 2021
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000043087506
20 janvier 2021
20 janvier 2021
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000043046078
13 janvier 2021
13 janvier 2021
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000042619834
25 novembre 2020
25 novembre 2020
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000043105404
30 septembre 2020
30 septembre 2020
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000033127376
14 septembre 2016
14 septembre 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000033127373
14 septembre 2016
14 septembre 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000033127374
14 septembre 2016
14 septembre 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000032688568
8 juin 2016
8 juin 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000032382744
6 avril 2016
6 avril 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifierCour de Cassation
LEGIFRANCE:JURI:JURITEXT000032316831
23 mars 2016
23 mars 2016
Irrecevabilité - appel possible
Résumé IA — à vérifiersoc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01210
11 septembre 2019
11 septembre 2019
débouté la Fédération Sud des activités postales et des télécommunications de sa demande tendant à faire interdiction à La Poste de poursuivre la mise en oeuvre des points 1 et 2 de la décision du 1er
Source officiellesoc
613723a0cd5801467740c374
14 mars 2001
14 mars 2001
administrative ou commerciale équivalente à celle des cadres de l'entreprise et n'exerçait pas davantage de fonctions requérant la mise en oeuvre des connaisances acquises, et ce que ce soit dans le cadre du poste
Source officiellecr
6137262acd580146774236f0
27 novembre 2002
27 novembre 2002
des délais d'appel des ordonnances faisant grief ne saurait faire dépendre le délai réel d'appel, dont dispose la partie intéressée, de contingences extérieures à la cause et aux parties, tels les possibles
Source officielle3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007835236
23 juillet 1993
23 juillet 1993
il est demandé réparation sont nés à l'occasion de l'exécution de deux contrats de transport international de colis postaux ; qu'aux termes de l'article 39 de l'arrangement de l'Union postale universelle
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00673
11 octobre 2023
11 octobre 2023
Il constate que la proposition de rectification, qui lui a été envoyée le 24 octobre 2014 par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, a été distribuée à cette même adresse postale le 4 novembre
Source officiellecr
à la demande d'extradition faite par le Gouvernement allemandc/Hamid X
613725e4cd58014677421571
24 avril 2001
24 avril 2001
de l'article 197 du Code de procédure pénale soient considérées comme accomplies, que la lettre recommandée informant l'avocat de la date de l'audience ait été remise par les services du parquet à la poste
Source officiellePage 32 sur 11696