Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 mars 2023, Mme A B demande que soit attribuée à sa mère, Mme C D, dont elle est la curatrice, la carte mobilité inclusion " stationnement pour

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions dirigées contre la décision relative à la carte mobilité inclusion portant la mention " priorité " : 1.

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions dirigées contre la décision relative à la carte mobilité inclusion portant la mention " invalidité ou priorité " : 1.

inclusion mention « invalidité » ou « priorité ».

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions dirigées contre la décision relative à la carte mobilité inclusion portant la mention " invalidité ou priorité " : 1.

Sur le refus de carte " mobilité inclusion " portant la mention " invalidité " : 2.

portant la mention « stationnement » ainsi qu’une carte mobilité inclusion portant la mention « invalidité » ou « priorité ».

la décision du 7 janvier 2022 par laquelle la présidente du conseil départemental du Doubs a rejeté son recours administratif préalable obligatoire concernant l'attribution d'une carte " mobilité inclusion

B... ne remplit pas les conditions d’obtention de la carte mobilité inclusion sollicitée. Vu les autres pièces du dossier.

par laquelle le président du conseil départemental de l'Isère a rejeté son recours administratif préalable à l'encontre de la décision du 20 juillet 2022 refusant de lui délivrer la carte mobilité inclusion

Sur les conclusions relatives à la carte mobilité inclusion mention invalidité ou priorité : 5.

Sur la carte mobilité inclusion mention « priorité » ou « invalidité » : 2.

C a sollicité l'attribution de la carte mobilité inclusion mention " stationnement pour personnes handicapées ".

C relatives aux mentions " invalidité " et " priorité " de la carte mobilité inclusion. 7.

Par suite, la demande relative à la délivrance de la carte mobilité inclusion portant la mention " invalidité ou priorité " doit être transmise au tribunal judicaire. 3.

doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler : 1°) la décision du 25 août 2025 par laquelle le président du conseil départemental de l’Eure a refusé de lui octroyer une carte mobilité inclusion

Sur la carte mobilité inclusion mention " invalidité " ou priorité " : 2.

tribunal : - D'annuler la décision de la Commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de Seine-et-Marne du 22 avril 2022 confirmant le refus d'attribution de la carte mobilité inclusion

16 février 2024, Mme B A demande au tribunal d'annuler : 1°) la décision du 9 janvier 2024 par laquelle le président du conseil départemental du Nord lui a refusé le bénéfice de la carte mobilité inclusion

Il résulte de ces dispositions que les litiges relatifs à la carte mobilité inclusion mention " priorité " ou " invalidité " ressortissent à la compétence du tribunal judiciaire.