CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

21 303 résultats pour « compensation inter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

5ème chambre sociale PH

670e05ee10ea465c0ffcf856

Appel

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Je ne comprends pas pourquoi tu refuses de communiquer et j'aimerais que tu m'expliques ce qui se passe de vive voix.

Source officielle

Page 32 sur 1066

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD003976118

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

In the case of Liquidation Estate of the Commercial Company Poljičan-Rašica d.o.o. v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112487

Admin. suprême

10 juillet 2012

10 juillet 2012

The courts found that the company had become the owner of the plot following its transformation into a State-owned company in 1995, since the State enterprise of which it was the successor had prior to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC005869800

Admin. suprême

27 mars 2003

27 mars 2003

The Supreme Administrative Court allowed their claims in part and ordered the State to pay them PTE 900,000 in compensation, less the above-mentioned sum of PTE 540,000.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00198

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

salaire mensuel s'élevait à 5 250 euros ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes, notamment à titre de rappel de salaire pour heures supplémentaires, d'indemnité pour repos compensateur

Source officielle
CC

civ3

607943499ba5988459c41d6c

Cassation

3 février 1976

3 février 1976

AU PAIEMENT DES TRAVAUX DE REFECTION EXECUTES PAR LA SOCIETE LESAINT ET CIE AU TITRE DU COMPTE INTER-ENTREPRISES, LA COUR D'APPEL DECLARE QUE LES TRAVAUX AINSI EFFECTUES ONT POUR CAUSE UNE MALFACON OU

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0704DEC002900708

Admin. suprême

4 juillet 2017

4 juillet 2017

    On 14 February 2003 the court allowed the applicant’s claim for compensation in respect of pecuniary damage in its entirety.

Source officielle
TJ

19ème chambre civile

677d7e5ab032d83cfd3e77d4

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

CHARPENTIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1216 Décision du 07 Janvier 2025 19ème chambre civile N° RG 24/01714 COMPOSITION DU TRIBUNAL Par application des articles R.212-9 du Code de l

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0910DEC003168296

Admin. suprême

10 septembre 1997

10 septembre 1997

"the company"), which traded in gold.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0427DEC003268696

Admin. suprême

27 avril 2000

27 avril 2000

[A.] benefits greedily from the fact that both flats have the same address (all flats in the same block have the same address) and prevents me from moving into my flat.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1205DEC002753824

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

    Following a fire at a port in 2009 which destroyed the applicant’s boats, he sued the State and a private company for negligence.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2491

Admin. suprême

18 octobre 2007

18 octobre 2007

Therefore, also taking into account that the maximum amount of compensation for non-pecuniary damage was fixed at EUR 5,000, the Court found it indispensable for the proceedings, which had already been

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192581

Admin. suprême

20 mars 2019

20 mars 2019

Furthermore, in light of the Court’s case law, inter alia, Alajos Kiss v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0728JUD003353896

Admin. suprême

28 juillet 2005

28 juillet 2005

of the compensation in natura which had been awarded by the Water Court of Northern Finland in 1979.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110530

Cassation

9 novembre 2016

9 novembre 2016

10: n° EI005G0038, VIR Reçu CVIR1005G0032 à échéance du 06/05/10 : 230.000,00 euros, - 06/05/10: n° EI005G0040, VRT REÇU EUROGROUP à échéance du 06/05/10 : 60.000,00 euros, 30/06/10 : n° OD l006G0045, INT

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150871

Admin. suprême

6 janvier 2015

6 janvier 2015

, Prima sh.p.k., is a limited liability company whose registered office is in Tirana.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226185

Admin. suprême

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Subsequently, the applicant filed a request for compensation for the time spent in pre-trial detention (Article 533 § 1 of the Code of Criminal Procedure; “CCP”) and a request for compensation for legal

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152344

Admin. suprême

21 janvier 2015

21 janvier 2015

    The compensation proceedings (all the applicants) On an unspecified date in 2003 the first applicant filed a compensation claim against the State, maintaining that his right to a trial within

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2601038_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

dossier soumis à enquête publique est insuffisant ; l’avis du ministre, favorable mais avec réserves, n’a été versé au dossier que quatre jours avant la fin de l’enquête ; cette omission n’a pas été compensée

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58c78

Cassation

8 novembre 1983

8 novembre 1983

CMN), SUIVANT SEPT CONNAISSEMENTS ETABLIS A L'ORDRE D'UNE BANQUE DE BAGDAD, QUE CETTE MARCHANDISE A FAIT L'OBJET D'UN DEPOTAGE AVANT D'ETRE ACHEMINEE PAR CAMIONS A DESTINATION DE BAGDAD PAR LA SOCIETE INTER

Source officielle