CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 969 résultats pour « article 1648 code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00650

Cassation

8 juillet 2014

8 juillet 2014

l'article 1641 du code civile ; que l'action exercée sur ce fondement est soumise au délai visé à l'article 1648 précité ;(¿) que l'encarteuse-piqueuse a été mise en service au mois de mars 2004 ; que

Source officielle

Page 32 sur 599

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10063

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

1184 du code civil, dans sa rédaction applicable en l'espèce, ensemble les articles 1641 et 1604 du même code ; 2) ALORS QUE, subsidiairement, le délai de l'action en garantie des vices cachés court

Source officielle
CC

civ1

61372284cd580146773fdec7

Cassation

19 décembre 1995

19 décembre 1995

1648 du Code civil ; Attendu que M.

Source officielle
CA

Chambre des Urgences

6618cf157935f50008be440f

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

1 641 à 1'645 du Code civil, 1103,1104 et 1147 du même code.

Source officielle
CC

civ1

61372383cd5801467740ac53

Cassation

27 juin 2000

27 juin 2000

1648 du Code civil ; Attendu que l'acquéreur agissant en garantie des vices cachés qui assigne en référé son vendeur dans le bref délai pour voir ordonner une expertise satisfait aux exigences du texte

Source officielle
CC

civ1

61372182cd580146773f45f5

Cassation

4 avril 1991

4 avril 1991

Y... a connu les résultats de l'expertise, la cour d'appel a violé l'article 1648 du Code civil ; et alors, d'autre part, que les vendeurs faisaient valoir que l'acheteur avait été informé des vices du

Source officielle
CC

civ1

613723fdcd58014677410d44

Cassation

19 février 2002

19 février 2002

inexactement, ainsi qu'il résulte de l'assignation, la date à laquelle la compagnie UAP avait assigné au fond la société Prolifix, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article

Source officielle
CC

civ3

61372102cd580146773f03cc

Cassation

15 novembre 1989

15 novembre 1989

1110 du Code civil ; et alors, 3°/ qu'en accueillant l'action en nullité pour erreur formée par la société Bau Rouge réalisations sans rechercher si l'erreur sur la constructibilité du terrain litigieux

Source officielle
CC

civ1

61372386cd5801467740ae9e

Cassation

14 juin 2000

14 juin 2000

1648 du Code civil ; Attendu que pour déclarer irrecevable l'action intentée par Mme Y... à l'encontre du vendeur du produit défectueux l'arrêt retient que cette action n'a pas été intentée dans un

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

69f04510cdc6046d47cd0135

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

Ils en déduisent que le délai de prescription prévue par l'article 1648 du code civil est avéré et qu'il n'est plus justifié d'un motif légitime pour obtenir une expertise. 18.

Source officielle
CC

comm

6137229acd580146773ff022

Cassation

21 novembre 1995

21 novembre 1995

Mourier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen du pourvoi principal : Vu l'article 1648 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.

Source officielle
CC

comm

6079d67a9ba5988459c5b577

Cassation

15 mai 1972

15 mai 1972

ENCORE SUR LES VICES CACHES DE LA CHOSE VENDUE, AINSI QU'IL RESULTAIT TANT DE LEURS CONCLUSIONS DELAISSEES QUE DE L'ARRET INTERLOCUTOIRE DU 31 OCTOBRE 1967 REJETANT L'EXCEPTION DE TARDIVETE TIREE DE L'ARTICLE

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

68f1d7547ffb526292dd6f2e

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

[I] était atteinte de forclusion au sens de l'article 1648 du code civil. 4. Mme et M. [K] ont relevé appel de cette décision. 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300410

Cassation

24 mars 2009

24 mars 2009

1251-3° du Code civil, 1641, 2219 et 2242 du Code civil.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85bbd3db21cbdd85087

Appel

17 décembre 1999

17 décembre 1999

1641 et suivants du code civil, Subsidiairement, constater le manquement de la SA SUZUKI FRANCE à son obligation de délivrance en vertu des articles 1603 et suivants du code civil, En conséquence, que

Source officielle
TJ

1ère Chambre

67f81ed3cf40727a004415f4

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Autos soulève la prescription des demandes de Mme [P] au visa de l’article 1648 du code civil, au motif qu’elle a été assignée plus de deux ans après la découverte du vice allégué lors de la réunion d’

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caafbd3db21cbdd8bbfe

Appel

3 juin 2008

3 juin 2008

450 du Code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

6079432a9ba5988459c41461

Cassation

22 janvier 1974

22 janvier 1974

POUVAIT ETRE APPRECIEE QU'APRES EXPERTISE; QUE C'EST PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DE CES CIRCONSTANCES QUE LA COUR D'APPEL A DECIDE QUE L'ACTION AVAIT ETE ENGAGEE DANS LE BREF DELAI PREVU PAR L'ARTICLE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00147

Cassation

19 mars 2025

19 mars 2025

donné de base légale à sa décision au regard des articles 1641 et 2240 du code civil ; 4°/ que l'effet interruptif de prescription attaché à la reconnaissance visée par l'article 2240 du code civil

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbcebd3db21cbdd8e53d

Appel

5 octobre 2010

5 octobre 2010

Elle considère que le "bref délai", prévu par l'article 1648 du code civil dans le cadre d'une action récursoire exercée par un entrepreneur à l'encontre de son fournisseur à la suite d'une réclamation

Source officielle