Le requérant est représenté par M es Mesut et Meral Beştaş, avocats à Diyarbakır.

    La requérante est représentée par M es Mesut et Meral Beştaş, avocats à Diyarbakır.

Turquie   (n o 75510/01)                   Violation de l’article 10 Les requérants, Meral Tamer Artun et Eren Güvener, sont

Turquie 13/10/2016 Meral DANIŞ BEŞTAŞ 05/04/1967 Istanbul Mesut BEŞTAŞ 25   000 EUR au titre du dommage matériel 40   000 EUR au titre du dommage moral 38 000 EUR 37.

[O] [F] [Adresse 4] [Localité 3] Représenté par Me Pierre MERAL, avocat au barreau D'AURILLAC (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2020/11264 du 15/01/2021 accordée par le bureau d'aide

    La Cour rappelle qu’elle s’est déjà prononcée sur une question similaire dans le cadre de l’affaire Meral c.

Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by   56080/10 13/09/2010 Irakli SHANIDZE 01/08/1976 Kutaisi   Shalva KHACHAPURIDZE   57990/10 10/09/2010 Merab

l'ASSOCIATION LASNIER-BEROSE et GUILHEM, avocat au barreau de PARIS Timbre fiscal acquitté APPELANTE ET : Mme [D] [B] veuve [W] [Localité 10] [Localité 9] Représentée par Maître Géraud MERAL

sur la tenue du rayon ou sur la mise en place des catalogues publicitaires doit se remettre en cause sur cet item' ; - comité carrières 2018 : 'La majorité des basiques ne sont pas au rendez vous, merch

  Enfin, il paraissait peu probable que le requérant et les membres de son groupe aient pu assister le 4 novembre 1984 à une célébration commémorative au cimetière de Merano/Meran s'ils venaient de

  Circonstances particulières de l'affaire     Les requérantes sont la grand-mère et la tante paternelles de F.G.M., un enfant né en juin 1995 à Merate (Come).

résidant à Aubigny-en-Plaine, Mme Nathalie COLLEVILLE, née en 1962 et résidant à Sainte-Seine-sur-Vingeanne, Mme Lucienne KIEFFER épouse COMPAGNON, née en 1947 et résidant à Longvic, Mme Bernadette MERAT

Türkiye 14/04/2023 Hüseyin YILMAZ 1974 Ankara Turkish 81. 16247/23 Meral v. Türkiye 13/04/2023 Ahmet Mesut MERAL 1989 Antalya Turkish 82. 16248/23 Aydın v.

Türkiye 06/12/2022 Ekrem DEMİR 1991 İzmir Turkish 136. 3171/23 Meral v. Türkiye 30/12/2022 Mehmet MERAL 1990 Gümüşhane Turkish 137. 3173/23 Hökerek v.

    Le requérant, qui a été admis au bénéfice de l’assistance judiciaire, est représenté par M es Mesut et Meral Beştaş, avocats à Diyarbakır.

Turquie , n o   43980/04, §§ 15-18, 21 avril 2009   ; mutandis mutatis , Meral c. Turquie , n o 33446/02, §§ 32-39, 27 novembre 2007).

They are represented before the Court by Mrs Meral Beştaş and Mr Mesut Beştaş, lawyers practising in Diyarbakır. A.

Il est représenté devant la Cour par M es Mesut et Meral Beştaş, avocats à Diyarbakır. A.     Les circonstances de l'espèce 1.

    La Cour rappelle qu’elle s’est déjà prononcée sur une question similaire dans le cadre de l’affaire Meral c.