Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003740597
29 janvier 2002
29 janvier 2002
Erol, avocat à Istanbul. A. Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC001491009
2 octobre 2012
2 octobre 2012
Erkol, a lawyer practising in Mersin. 2. The facts of the case, as submitted by the applicant and as they appear from the case file, may be summarised as follows. 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1110DEC001047921
10 novembre 2022
10 novembre 2022
Enzo OSANNA 1970 Celestino LABIANCA 1970 Francesco PALAMARA 1962 Aldo Gabriele NICOLETTI 1954 Giuseppe DI NUZZO 1971 Francesco PELLEGRINO 1972 Mauro ERCOLI
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-245318
4 septembre 2025
4 septembre 2025
Türkiye 09/02/2023 Hamit Ali KANDİL 1979 Samsun Turkish 68. 10251/23 Erol v. Türkiye 16/02/2023 Abdulselam EROL 1989 Samsun Turkish 69. 10282/23 Gökbudak v.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD000699004
25 janvier 2011
25 janvier 2011
Kadir Yılıkyılmaz, Mesut Yılıkyılmaz, Hatuncuk Çopan Hacısalihoğlu, Emine Çavuş, Nazmiye Nazlı Arslan Korur, Yusuf Öztürk, Figen Baş, Bülent Erdemir, Yılmaz Tümözen, Yusuf İrfan Tümözen, Tolga Tümözen, Erol
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-176194
12 juillet 2017
12 juillet 2017
Article 5 § 4 de la Convention 43255/13 21/05/2012 Ömer GÜNEŞ 22/02/1979 Istanbul İnan AKMEŞE Article 5 § 4 de la Convention 43257/13 21/05/2012 Faik Özgür EROL
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1207DEC001602590
7 décembre 1994
7 décembre 1994
Devant la Commission, elle est représentée par Maître Erol Ertugrul, avocat au barreau d'Aydin.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-186600
3 septembre 2018
3 septembre 2018
; Did the State comply with the positive obligation under Article 2 of the Convention to safeguard the right to life of Mr Usman Gaysanov and of the third applicant (see, for example, Paşa and Erkan Erol
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003619397
5 mars 2002
5 mars 2002
D’après le Gouvernement, il ressort des rapports soumis à l’examen de cette commission que le requérant était membre d’une organisation fondamentaliste, à savoir le mouvement Reşit Erol faisant partie
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003892697
29 janvier 2002
29 janvier 2002
Erol, avocat à Istanbul. A. Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Source officiellePRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1872379-1974425
15 novembre 2006
15 novembre 2006
Turquie (n° 57258/00) Le requérant, Mehmet Erol Yarar, est un ressortissant turc né en 1960 et résidant à Istanbul.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1706093-1788411
16 juin 2006
16 juin 2006
Turkey (no. 235/02) The applicants, Fazıl Ahmet Tamer, Erol Kaplan and Hasan Demir, are three Turkish nationals born in 1966 and 1967. They all live in Istanbul.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0204DEC004483707
4 février 2020
4 février 2020
1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } .s6A004302 { width:22.74%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } SECOND SECTION DECISION Application no. 44837/07 Erol
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1126JUD006486313
26 novembre 2019
26 novembre 2019
Romania lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by two Turkish nationals, Mr Kadır Dıkmen and Mr Erol
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1211DEC000208905
11 décembre 2012
11 décembre 2012
#xa0; 48627/07 25/10/2007 Osman Bilgi RÜZGAR 03/02/1950 İzmir Mehmet Nur TERZİ 11288/08 25/02/2008 Erol
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
En l'affaire Ömer Berberc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD004508404
26 janvier 2010
26 janvier 2010
requérant a pris fin le 5 septembre 1997 et sa détention provisoire le 25 juin 2001, soit dans les deux cas plus de six mois avant l'introduction, le 5 octobre 2004, de la présente requête ( Erol
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:0413DEC001311487
13 avril 1989
13 avril 1989
Errol J. Maduro, a lawyer practising on the island of Curaçao.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD001469707
24 septembre 2013
24 septembre 2013
Erol, a lawyer practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC003268609
23 janvier 2018
23 janvier 2018
1942 Yaşar DOĞAN Aysen DOĞULU who was born in 1961 Nezahat EBİK who was born in 1947 Sultan ER who was born in 1965 Fadiye ERKAN who was born in 1969 Hamza EROĞLU Hanifi EROĞLU İsmet EROĞLU İbrahim EROL
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD003754608
30 janvier 2018
30 janvier 2018
Erol, a lawyer practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.
Source officiellePage 32 sur 43
SAS ERCOLANO-OLLIER
16/06/2026
Voir →
ERCOLI, Antonio
29/05/2026
Voir →
ERCOLI, Florian, ERCOLI
15/04/2026
Voir →
GARAGE D'ERCOLE ET FILS
14/04/2026
Voir →
Ercole
28/02/2026
Voir →