CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 310 résultats pour « Crozel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0205JUD003100402

Admin. suprême

5 février 2009

5 février 2009

    In examining the applicant’s case, the domestic courts determined that the money had become “criminally acquired” from the moment he had crossed the customs border without reporting it on

Source officielle

Page 32 sur 66

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0904DEC003859597

Admin. suprême

4 septembre 2001

4 septembre 2001

The Government emphasise the fact that P.K. had crossed the Turkish-Cypriot cease-fire line into the territory of the “TRNC”, in the same area where the two Turkish soldiers had been shot.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00858

Cassation

20 septembre 2011

20 septembre 2011

procédure civile ; Mais attendu que l'arrêt relève, par motifs propres et adoptés, que la direction de la société Alcan, qui avait tenu des réunions avec les sociétés Morgan Stanley et Sullivan et Cromwell

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00859

Cassation

20 septembre 2011

20 septembre 2011

Mais attendu, en premier lieu, que l'arrêt relève, par motifs propres et adoptés, que la direction de la société Alcan, qui avait tenu des réunions avec les sociétés Morgan Stanley et Sullivan et Cromwell

Source officielle
CA

3ème chambre

6785fda0e1c1941b1ee9806d

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

personne de son représentant légal domicilié ès qualités au dit siège social [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Gilles SOREL, avocat postulant au barreau de TOULOUSE et par Me Jean-michel CROELS

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

68df5a3621a269c127203a5e

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Novembre 2021 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CRÉTEIL - RG n° 20/00214 APPELANTE Madame [I] [J] ÉPOUSE [X] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Pascale GOUAILHARDOU-CRUZEL

Source officielle
CA

4° chambre sociale

6163a7a99e14e201140bd982

Appel

3 novembre 2010

3 novembre 2010

BARTHEELEMY & Associés (avocats au barreau de MONPTELLIER) INTIMEES : URSSAF DE L'HERAULT [Adresse 1] [Localité 7] Représentant : Me VILLEMEUR de la SCP DENEL - GUILLEMAIN - RIEU - DE CROZALS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cab8bd3db21cbdd8bd71

Appel

2 avril 2008

2 avril 2008

TRIBUNAL DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE DE L'HERAULT N° RG : 20500225 APPELANTE : URSSAF DE L'HERAULT 35, rue de la Haye 34937 MONTPELLIER CEDEX 9 Représentant : la SCP DENEL - GUILLEMAIN - RIEU - DE CROZALS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD004242916

Admin. suprême

24 octobre 2023

24 octobre 2023

The finding had been further supported by an inspection of the applicant’s passport, in which there was no stamp with two crossed lines from the date in question.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0831JUD005666918

Admin. suprême

31 août 2023

31 août 2023

complaint, she expressed concern that A. might come to Ukraine to “take physical and moral revenge” on her and to kidnap the child and she had asked the prosecutor to inform her in the event that A. crossed

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0925DEC002595103

Admin. suprême

25 septembre 2007

25 septembre 2007

At about 1 a.m. on 20 February 1997 the applicant, en route from Turkey to Germany, crossed the Bulgarian ‑ Turkish border together with four other Turkish nationals.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115046

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

The court shared the prosecutor’s view that no additional evidence was needed as it was established that the victim, even though had crossed the street using a pedestrian crossing, had nevertheless acted

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-196065

Admin. suprême

28 août 2019

28 août 2019

The applicant crossed the Hungarian border from Ukraine clandestinely on 25 September 2015.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10145

Admin. suprême

23 octobre 2014

23 octobre 2014

The present case differed from previous cases in which the Court had found State agents’ involvement in forcible removal and concealment operations, as there was no evidence that the applicant had crossed

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13340

Admin. suprême

8 juillet 2021

8 juillet 2021

In this connection the Court had regard to the following: –   First, although the applicant, along with the other migrants, had crossed the Hungarian border in an unauthorised manner, it transpired

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3600

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

The Turkish Government maintained that the applicants’ relative had crossed the ceasefire line and, despite being warned verbally and with hand gestures, did not stop, but ran away towards the borderline

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169513

Admin. suprême

10 novembre 2016

10 novembre 2016

The investigator also examined the logbook that contained information about vehicles that had crossed the Kerch-57 checkpoint on 24 June   2010. No Lada Priora car was mentioned there.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-163782

Admin. suprême

20 mai 2016

20 mai 2016

The domestic court concluded that the applicant had undoubtedly crossed borders within the European Union and had trafficked large quantities of psychotropic substances, from the Netherlands, in order

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

6a0d42fdcdc6046d4744cd41

Appel

19 mai 2026

19 mai 2026

2] [Localité 2] Représenté par Maître Mélanie CAULIER-RICHARD de la SCP DELVINCOURT - CAULIER-RICHARD - CASTELLO AVOCATS ASSOCIES, avocat postulant inscrit au barreau de REIMS et Maître Samuel CREVEL

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300641

Cassation

1 juin 2011

1 juin 2011

Crevel, conseillers référendaires, M.

Source officielle