arguments des parties, la Cour estime que le redressement s’est révélé insuffisant et que le paiement de la somme «   Pinto   » s’est avéré tardif (voir, entre autres, Delle   Cave et Corrado

arguments des parties, la Cour estime que le redressement s’est révélé insuffisant et que le paiement de la somme «   Pinto   » s’est avéré tardif (voir, entre autres, Delle   Cave et Corrado

arguments des parties, la Cour estime que le redressement s’est révélé insuffisant et que le paiement de la somme «   Pinto   » s’est avéré tardif (voir, entre autres, Delle   Cave et Corrado

arguments des parties, la Cour estime que le redressement s’est révélé insuffisant et que le paiement de la somme «   Pinto   » s’est avéré tardif (voir, entre autres, Delle   Cave et Corrado

Cour, après avoir examiné l’ensemble des faits des causes et les arguments des parties, considère que, par rapport à la première procédure, le redressement s’est révélé insuffisant (voir Delle Cave et Corrado

Convention, il y a lieu en premier lieu d’examiner si les autorités nationales ont reconnu puis réparé de manière appropriée et suffisante la violation litigieuse (voir, entre autres, Delle   Cave et Corrado

    La Cour rappelle, d’une part, que, selon la jurisprudence Delle Cave et Corrado c. Italie (n o 14626/03, §§   43-46, 5 juin 2007) et Simaldone c.

Eu égard à la jurisprudence Delle Cave et Corrado c.

Monsieur [E] [K], domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est [Adresse 3] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant, inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO

de son Gérant, Monsieur [U] [P], domicilié en cette qualité audit siège., demeurant [Adresse 3] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant , inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO

Monsieur [U] [K], domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est [Adresse 2] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant, inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO

Monsieur [W] [N], domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est [Adresse 2] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant, inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO

Monsieur [W] [E], domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est [Adresse 3] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant, inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO

Monsieur [H] [R], domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est [Adresse 2] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant, inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO

Monsieur [Z] [G], domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est [Adresse 3] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant, inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO

Monsieur [H] [R], domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est [Adresse 2] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant, inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO

Monsieur [U] [A], domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est [Adresse 3] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant, inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO

Monsieur [G] [B], domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est [Adresse 3] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant, inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO

Monsieur [O] [A], domicilié en cette qualité audit siège social., dont le siège social est [Adresse 2] représentée par Me Philippe CLERC, avocat postulant, inscrit au barreau de LIMOGES, et par Me Pier CORRADO