CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 080 résultats pour « Babel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100148

Cassation

17 février 2016

17 février 2016

de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 19 janvier 2016, où étaient présentes : Mme Batut, président, Mme Barel

Source officielle

Page 32 sur 104

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100149

Cassation

17 février 2016

17 février 2016

moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 19 janvier 2016, où étaient présentes : Mme Batut, président, Mme Barel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100150

Cassation

17 février 2016

17 février 2016

unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 19 janvier 2016, où étaient présentes : Mme Batut, président, Mme Barel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205185_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 septembre 2022, la communauté de communes du bassin auterivain haut-garonnais, représentée par Me Banel, conclut au rejet de la requête et demande que soit mise

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-161766

Admin. suprême

4 mars 2016

4 mars 2016

Il déclara qu’il était entré dans le terrain en question car il ne savait pas que celui-ci était un terrain miné dans la mesure où il n’était pas entouré de barbelés standards et qu’il n’y existait aucun

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD000260708

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

    The applicant, Mr Erol Palanci, is a Turkish national, who was born in 1971 and lives in Basel, Canton of Basel-Stadt (Basle Urban). 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2402135_20240808

Administratif

8 août 2024

8 août 2024

à défaut pour les demandes d'être parvenues dans le délai légal de deux mois suivant la transmission de la déclaration d'intention d'aliéner, la décision est tardive ; - et les observations de Me Babel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101022

Cassation

1 septembre 2015

1 septembre 2015

Vitse, Mmes Barel, Le Gall, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CC

soc

6137215acd580146773f30b3

Cassation

17 janvier 1991

17 janvier 1991

Churchill, 4°/ de la caisse primaire d'assurance maladie de Dunkerque, dont le siège est à Dunkerque (Nord), rue de la Batellerie, défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

68717226d395d6ba9f2aa145

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Paris 14120 MONDEVILLE représentée par Me Camille-Frédéric PRADEL, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Laurence MARTIN, avocat au barreau de CAEN Défendeur CPAM DES FLANDRES 2 Rue de la Batellerie

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100083

Cassation

23 janvier 2007

23 janvier 2007

Sur le moyen unique pris en cinq branches : Attendu que la société Campenon Bernard Méditerranée, sous-traitant de la société allemande Salzgitter Anlagenbau Gmbh (SAB), chargée par la société Basell

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100582

Cassation

4 mai 2016

4 mai 2016

Vitse, Mmes Barel, Le Gall, Kloda, conseillers référendaires, M.

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008197636

Admin. suprême

12 janvier 2004

12 janvier 2004

X a été blessé par l'explosion d'une mine le 5 août 1958 à Ain Sefra, en Algérie, alors qu'il avait été requis par l'armée française pour poser des barbelés dans le cadre de la lutte contre les mouvements

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201533

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

Basele X..., 11°/ M. Ntambela X..., 12°/ M. Lofembe X..., 13°/ M. Bokesse X..., tous neuf domiciliés chez M.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69a65d64cdc6046d4751207d

Commerce

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Fait au Parquet, le 14/01/2026 Julien BABE Vice-Procureur Pièces jointes : * Signalement DDETSPP K BIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BESANCON [Adresse 3] Rôle : 2026 000445 OBJET : A202 Demande d'ouverture

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0502JUD005594911

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

Dans les attendus du jugement, il soulignait que le terrain miné était entouré de barbelés ainsi que de panneaux d’avertissement placés à intervalles réguliers.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC002774195

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

       On 10 March 1989 the Appeals Commission of the Canton of Basel- Stadt gave its decision on the appeal filed by the applicant's company.

Source officielle
CA

2ème Chambre

686dfcae2abc72c5727a02ab

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

RG 23/03474 - N° Portalis DBVM-V-B7H-L7KE N° Minute : C1 Copie exécutoire délivrée le : à Me Régine PAYET la SCP GARNIER - BAELE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300031

Cassation

7 janvier 2016

7 janvier 2016

centrale, position où le joint de dilatation aurait dû être placé ", et que la société ETBA avait exécuté les plans d'exécution béton armé sans prévoir un tel joint, pourtant préconisé par l'article BE1 du BAEL

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235404

Admin. suprême

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Giorgio ANTONICELLI Rome Regional Administrative Court R.G. no. 3239/2016 Judgment no. 8976 of 2 August 2016 Consiglio di Stato R.G. no. 2165/2017 Judgment no. 1795 of 20 March 2018   2. 42104/18 Baele

Source officielle