CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD006119808
10 janvier 2013
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale applicables au moment des faits se lisent comme suit : Article 231 « La cour d’assises a plénitude de juridiction pour
Page 32 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2010:0211JUD003027307
11 février 2010
1988 »), et subsidiairement sur les articles 1382 et 1383 du code civil et encore plus subsidiairement sur l’article 1 er alinéa 2 de la loi de 1988. 8.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC004276413
21 février 2017
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code de procédure civile se lisent comme suit : Article 265 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD003801005
31 mai 2016
V. engagea une procédure d’accusation privée pour injure sur le fondement de l’article 130 § 2 du code pénal.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0618JUD004644413
18 juin 2019
Ils invoquent à cet égard l’article 5 §§ 1 et 3 de la Convention, dont les parties pertinentes se lisent comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000048302
20 novembre 2007
Atak et Onuk coupables du chef de séparatisme et d'atteinte à l'intégrité territoriale de l'Etat, en application de l'article 125 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC000801312
17 juin 2014
Il invoque l’article 9 de la Convention, aux termes duquel : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2003:1218JUD006300000
18 décembre 2003
Le 1 er février 2000, la chambre du conseil de la Cour de cassation rejeta les pourvois comme irrecevables, par les motifs suivants : « Conformément à l'article 508 § 1 du code
ECLI:CE:ECHR:2018:0313DEC000319409
13 mars 2018
Le Gouvernement indique que, en application de l’article 126 § 1 alinéa 1 du code de procédure civile (CPC) combiné avec son article 187, l’obligation d’identifier le
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100822
10 octobre 2019
ayant établi avec la précision nécessaire la balance des intérêts en présence, violant ainsi l'article 9 du code civil, ensemble les articles 8 et 10 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1124DEC000369616
24 novembre 2020
, et au préalable, comme l’exige l’article 49 § 1 in fine de la LOTC, justifier de « l’importance constitutionnelle spéciale » de son recours.
Pôle 5 - Chambre 1
61632f4d14ec5f96a7da08dc
18 mai 2011
», « La solitude, c'est après », « Le Chanteur malheureux » et « Cette année-là », sont nouvelles en appel et comme telles irrecevables par application de l'article 564 du code de procédure civile ;
ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD000974312
26 mars 2020
Les dispositions de la loi n o 3068/2002 s’appliquent aux arrêts rendus après son entrée en vigueur (article 6). La loi d’accompagnement du code civil 17.
ECLI:CE:ECHR:2011:1006JUD005212408
6 octobre 2011
Les dispositions du code de procédure civile relatives aux juridictions de renvoi après cassation se lisent comme suit : Article 1032 « La juridiction de renvoi est saisie par
ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC001698610
27 novembre 2012
Il s’ensuit que ce grief doit être rejeté comme étant manifestement mal fondé, en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. B.
Mateiucc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0428JUD004896808
28 avril 2015
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal (...) qui décidera
Vasiliouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:1018JUD004925311
18 octobre 2018
Les articles 104 et 105 de la loi d’accompagnement du Code civil se lisent comme suit : Article 104 « L’État est responsable, conformément aux dispositions du code civil relatives
ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC005053307
15 juin 2010
Le code pénal Les dispositions pertinentes du code pénal, dans sa rédaction issue de la loi du 10 juillet 2000, sont les suivantes : Article 121-3 « Il n'y a point de crime
ECLI:CE:ECHR:2020:1216DEC004392020
16 décembre 2020
Turquie (n o 13423/09, 9 avril 2013), Calvelli et Ciglio c. Italie ([GC], n o 32967/96, 17 janvier 2002), et Powell c. Royaume-Uni ((déc.), n o 45305/99, 4 mai 2000).
ECLI:CE:ECHR:2025:0527JUD003811018
27 mai 2025
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention, qui est ainsi libellé dans ses parties pertinentes : « 1.