CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0402JUD002428415
2 avril 2026
Elle invoquait les dispositions de l’article 434 § 1 du code de procédure civile, fixant un délai de deux mois à compter de la date de notification de la décision ou du jugement intégral pour introduire
Page 32 sur 121
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1129DEC003533520
29 novembre 2022
Il ne peut donc prétendre agir comme leur représentant ou mandataire. 23.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD003596297
21 décembre 2006
Le code pénal réprime toutes formes d'homicide (articles 448 à 455) et tentative d'homicide (articles 61 et 62).
ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD007806001
14 octobre 2008
L’article unique de cette ordonnance se lit comme suit : « (...) A.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC000129208
14 février 2012
Article 530 « Le titre mentionné au second alinéa de l’article 529-2 ou au second alinéa de l’article 529-5 est exécuté suivant les règles prévues par le présent code pour l’exécution des jugements
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC002884109
13 septembre 2016
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code pénal sont ainsi libellées : Article 248 (Abus d’autorité contraire à l’intérêt public) « Le fait, pour un fonctionnaire public
ECLI:CE:ECHR:2015:1222JUD006873611
22 décembre 2015
Elle invoque à cet égard l’article 5 de la Convention qui, dans sa partie pertinente, se lit comme suit : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD004838799
8 novembre 2005
Il invoque à cet égard l’article 10 de la Convention, ainsi libellé dans sa partie pertinente : « 1. Toute personne a droit à la liberté d’expression.
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD007293916
3 décembre 2019
Les faits de la présente cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit. 8.
ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC000549703
3 mai 2005
Elle invoque à cet égard l'article 6 § 1 de la Convention qui, en ses parties pertinentes, se lit comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement dans
ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD005341399
15 juillet 2004
du code civil en vigueur au moment des faits. 19.
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD000150808
24 septembre 2013
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, ainsi libellé : « 3.
ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD001768104
26 janvier 2010
243 du code pénal, l'article 102 de ce code prévoyait un délai de prescription de cinq ans. 37.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0528DEC000593912
28 mai 2019
The Government further emphasises that Article 311 § 1 (f) of the Code on Criminal Procedure, as amended by Law no. 7145 of 31 July 2018, now requires reopening of criminal proceedings in cases where the
Chiperc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD002203610
27 juin 2017
Se fondant sur l’article 385 15 2) d) du code de procédure pénale (CPP) dans sa version en vigueur à l’époque des faits, le parquet forma un recours ( recurs ) devant la Haute Cour. 22 .
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD005458107
30 avril 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC003259796
7 juin 2005
91 § 4 du code pénal militaire combiné avec l'article 50 du code pénal (recours à la force exercé en outrepassant les limites établies par la loi).
ECLI:CE:ECHR:2019:1126DEC005384809
26 novembre 2019
The Government further emphasises that Article 311 § 1 (f) of the Code on Criminal Procedure, as amended by Law no.7145 of 31 July 2018, now requires reopening of criminal proceedings in cases where the
ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD002753504
24 juillet 2007
Procédure administrative initiale 8.
ECLI:CE:ECHR:2020:0526DEC003875809
26 mai 2020
pas de responsabilité pénale pour la publication de l’article litigieux. 8.