CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC002848410
10 avril 2012
Il invoque à cet égard l’article 5 § 4 de la Convention. 65.
Page 32 sur 119
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1206JUD002032314
6 décembre 2016
Il invoque les articles 3 et 8 de la Convention. 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0313DEC000319409
13 mars 2018
Le Gouvernement indique que, en application de l’article 126 § 1 alinéa 1 du code de procédure civile (CPC) combiné avec son article 187, l’obligation d’identifier le
ECLI:CE:ECHR:2014:0325DEC002139209
25 mars 2014
Ce recours au fond peut être accompagné d’un référé-suspension, en vertu des articles L. 521-1 et suivants du CESEDA formulés comme suit : Article L. 521-1 « Quand une décision administrative
ECLI:CE:ECHR:2011:1215JUD002993807
15 décembre 2011
Vu les articles 186 et suivants du code de procédure pénale, Attendu qu’aux termes de l’article 186-3 du code de procédure pénale, « la personne mise en examen et la partie civile peuvent interjeter
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0131DEC003502105
31 janvier 2012
Article 46 1 of the Sentence Enforcement Code ( Sodu izpildes kodekss ), as in force at the relevant time, provided for the existence of a chaplaincy service in prisons and indicated
ECLI:CE:ECHR:2020:0623DEC005460014
23 juin 2020
246 combiné avec l’article 248 1 du code pénal).
Antonc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0519JUD005736512
19 mai 2015
Il invoque l’article 3 de la Convention, ainsi libellé : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » A.
ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD001133903
6 mars 2007
Son grief relève donc de l'article 5 § 3 de la Convention, alors que la voie de recours invoquée par le Gouvernement concerne uniquement l'article 5 § 5 (voir Yağcı et Sargın c.
ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD004166507
20 octobre 2009
L'article 180 §§ 1, 2 et 4 du code pénal se lit ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2017:0530JUD003330113
30 mai 2017
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD000684008
3 juillet 2012
Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, dont les passages pertinents sont rédigés comme suit : « 3.
ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD000431213
8 février 2024
La suspension de l’exécution de la peine pour raisons de santé est prévue par les articles 146, 147 et 148 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2017:0622JUD000880612
22 juin 2017
renvoyant aux infractions énumérées par l’article 706-55 ; que, sous cette réserve, le troisième alinéa de l’article 706-54 du code de procédure pénale n’est pas contraire à l’article 9 de la Déclaration
ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD004271315
7 juin 2022
inconnu ».
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD000012605
22 mai 2012
Italie (n o 2) [GC], n o 10249/03, 17 septembre 2009). 31.
ECLI:CE:ECHR:2024:1022JUD005962715
22 octobre 2024
Elle nota que les arguments invoqués par la société requérante ne relevaient d’aucun des motifs de révision prévus à l’article 449 du code de procédure civile, et qu’une révision de la procédure
ECLI:CE:ECHR:2011:0621DEC000166803
21 juin 2011
du Code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004383702
9 juin 2005
Elle invoque l'article 13 de la Convention qui se lit comme suit : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD007131001
26 octobre 2006
Par conséquent, l’ordonnance du 20 juin 2000 acquit force de jugement, aux termes de l’article 186 quater du code de procédure civile. 22.