CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1202DEC006664401
2 décembre 2004
du code civil Subsidiairement, le Gouvernement excipe du non épuisement des voies de recours internes, les requérants n'ayant pas utilisé le remède prévu par l'article 1591 du code civil.
Page 32 sur 33
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0702JUD005308707
2 juillet 2013
La partie pertinente en l’espèce de l’article 24 du code pénal se lit comme suit : « N’est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit par la loi.
ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC006100500
21 octobre 2004
code.
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004264402
9 juin 2005
L'article 314 §§ 1, 2 et 4 du CPP se lit comme suit : « 1.
Cabinet C
6501514b064ab105e62da373
24 août 2023
Dit que le rapport sera annexé au jugement et considéré comme en faisant partie, Le cas échéant, dit que les parties feront procéder au bornage et en tant que de besoin à l'élaboration du document
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD006325800
24 février 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. 5.
ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD001086509
13 novembre 2012
321 du code pénal et, parfois, pour entrée sans autorisation dans les locaux de la police, en violation de l’article 2 du décret-loi n o 88/1990. 61.
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD003681897
17 mai 2005
La Cour constitutionnelle a jugé compatible avec la Constitution l'application à l'action en réparation du délai de prescription de cinq ans, tel que prévu par l'article 2043 du code civil pour responsabilité
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD004366298
La Cour constitutionnelle a jugé compatible avec la Constitution l’application à l’action en réparation du délai de prescription de cinq ans, tel que prévu par l’article 2043 du code civil pour responsabilité
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006363200
17 novembre 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l’article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006324000
15 juillet 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l'article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD006287600
Pôle 5 - Chambre 16
625fa56d8361df277dc5991b
19 avril 2022
SUR CE, 26- Aux termes de l'article 802 du code de procédure civile, auquel renvoie l'article 907 du même code après l'ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune pièce produite
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD005811900
11 octobre 2005
ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC002533303
15 septembre 2009
Le code pénal Article 34 « (...)
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD000358402
148 h) du code de procédure pénale (CPP), tel comme il était en vigueur à l’époque des faits.
ECLI:CE:ECHR:2004:1028DEC000371703
28 octobre 2004
Les requérants se plaignent d'une violation de l'article 8 de la Convention. La disposition invoquée se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC006484601
A partir de ce moment, le cours du délai de la détention du requérant et de ses coaccusés fut « suspendu » en application du cinquième alinéa de l'article 77 du code de procédure pénale (
ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD000052204
13 janvier 2009
L’article 259 § 4 du code de procédure pénale dispose que la personne visée par une mesure d’extradition peut défendre ses droits par la voie judiciaire.
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD006012400
15 novembre 2005