CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

935 020 résultats pour « versements »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-68993

Admin. suprême

25 avril 2005

25 avril 2005

majorer d'un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne augmenté de trois points de pourcentage, à l'expiration dudit délai et jusqu'au versement

Source officielle

Page 31 sur 46751

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-68999

Admin. suprême

25 avril 2005

25 avril 2005

un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage à compter de l’expiration du dit délai et jusqu’au versement

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-69007

Admin. suprême

25 avril 2005

25 avril 2005

adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S'étant assuré que le 29 juin 2004, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-69859

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

d'un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne augmenté de trois points de pourcentage à compter de l'expiration dudit délai et jusqu'au versement

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-69869

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S'étant assuré que le 16 août 2004, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57205

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que le 15 juillet 2002, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur a versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57206

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que le 14 août 2002, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57208

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que le 14 janvier 2002, le gouvernement de l’Etat défendeur a versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57204

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que le 8 avril 2002, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57261

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que les 24 juillet et 6 août 2002, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57272

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que le 15 janvier 2001 le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57273

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que le 16 mars 2001 le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57256

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que le 26 mars 2002, après l’expiration du délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57270

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que le 27 février 2003, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57275

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que le 30 septembre 2002 le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57296

Admin. suprême

22 juillet 2003

22 juillet 2003

, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que le 23 avril 2003, après l’expiration du délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57297

Admin. suprême

22 juillet 2003

22 juillet 2003

paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que le 28 janvier 2003, après l’expiration du délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57314

Admin. suprême

20 octobre 2003

20 octobre 2003

adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que le 2 avril 2003 le gouvernement de l’Etat défendeur a versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57319

Admin. suprême

20 octobre 2003

20 octobre 2003

de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que le 10 juin 2002, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57315

Admin. suprême

20 octobre 2003

20 octobre 2003

l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que le 3 juillet 2002, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé

Source officielle