AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 1
616389aaa5395b851a399e0e
14 décembre 2010
14 décembre 2010
défaut d'accord sur les modalités de paiement, qu'ainsi l'analyse des premiers juges ajoute une condition supplémentaire de paiement comptant qui n'existe pas dans les statuts, lesquels prévoient un pacte
Source officielle3ème Ch. Civile Cab. 2
670eddde1c3411ff3460249d
10 octobre 2024
10 octobre 2024
STRASBOURG, vestiaire 69 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Anne MOUSTY, Juge, Président, assistée de Aude MULLER, greffier OBJET : Demande relative à l’exécution d’une promesse unilatérale de vente ou d’un pacte
Source officielle1ère Chambre
615e0d71c25a97f0381f4d5b
16 mai 2014
16 mai 2014
COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRÊT DU 16/05/2014 Dossier : 13/00739 Nature affaire : Demande relative à l'exécution d'une promesse unilatérale de vente ou d'un pacte
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300126
27 janvier 2015
27 janvier 2015
d'y exploiter l'établissement hospitalier pour personnes âgées édifié sur ces terrains, a accepté une offre d'achat de la société Jonalex du 17 février 2009, au prix de 1 million d'euros ; que les parties
Source officielle1ère Chambre
6162e4ef7797cdb2f7583cc0
12 avril 2012
12 avril 2012
COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRET DU 12/04/2012 Dossier : 11/00353 Nature affaire : Demande relative à l'exécution d'une promesse unilatérale de vente ou d'un pacte
Source officiellePôle 5 - Chambre 4
6162e0811120e9a89a34a6d0
15 février 2012
15 février 2012
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 4 ARRET DU 15 FEVRIER 2012 (n° 51 , 10 pages) Numéro d'inscription
Source officielle1ère Chambre
60330f985114ce81a51d5804
5 octobre 2017
5 octobre 2017
3801 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRET DU 05/10/2017 Dossier : 15/04689 Nature affaire : Demande relative à l'exécution d'une promesse unilatérale de vente ou d'un pacte
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300798
25 juin 2013
25 juin 2013
La SCI MARE NOSTRUM conclut à la lésion considérant que cette même propriété a été revendue par Monsieur X... à la société VIEW STAR suivant pacte de préférence en date du 28 décembre 2006 et avenant du
Source officielle1ère Chambre
6358cdd8c40aa805a7864d2c
25 octobre 2022
25 octobre 2022
Chambre ARRÊT DU 25/10/2022 Dossier : N° RG 20/02400 - N° Portalis DBVV-V-B7E-HVDZ Nature affaire : Demande relative à l'exécution d'une promesse unilatérale de vente ou d'un pacte
Source officielle1ère Chambre
5fd92f89b0c5880f31713960
20 mai 2020
20 mai 2020
Chambre ARRET DU 20/05/2020 Dossier : N° RG 17/00781 - N° Portalis DBVV-V-B7B-GPGF Nature affaire : Demande relative à l'exécution d'une promesse unilatérale de vente ou d'un pacte
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110609
14 décembre 2016
14 décembre 2016
preuve et violé l'article 1315 du code civil ; 4) ALORS QUE le juge ne doit pas dénaturer les documents de la cause ; qu'aux termes du bail précaire du 28 octobre 2008, il était stipulé un « pacte
Source officielleChambre 1
69d98412cdc6046d47d2a36a
9 avril 2026
9 avril 2026
PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX CHAMBRE CIVILE N° RG 24/00107 - N° Portalis DBXU-W-B7I-HQ2L NAC : 50G Demande relative à l’exécution d’une promesse unilatérale de vente ou d’un pacte
Source officielle1ere Chambre Section 1
651e53caa81daa831884f709
3 octobre 2023
3 octobre 2023
n'est rapporté la preuve d'aucune « illégalité » commise par ce dernier ; notamment il n'est pas démontré que la donation du lot no 3 de la copropriété à son épouse aurait été faite au mépris d'un « pacte
Source officielleChambre 1
69769a27cdc6046d47b4e578
9 janvier 2026
9 janvier 2026
PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ EVREUX CHAMBRE CIVILE N° RG 24/03330 - N° Portalis DBXU-W-B7I-H3XE NAC : 50G Demande relative à l’exécution d’une promesse unilatérale de vente ou d’un pacte
Source officielleChambre civile 1
69d82488cdc6046d47b27bf6
9 avril 2026
9 avril 2026
BASTIA JUGEMENT DU 09 Avril 2026 Chambre civile 1 N° RG 25/01143 - N° Portalis DBXI-W-B7J-DNNR Nature de l’affaire : 50G Demande relative à l’exécution d’une promesse unilatérale de vente ou d’un pacte
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300466
27 avril 2017
27 avril 2017
[X] a commis une faute, l'arrêt rendu le 11 décembre 2014, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, sur les autres points, la cause et les parties
Source officiellePôle 5 - Chambre 9
68f1d26fe5a8ebce71548414
15 octobre 2025
15 octobre 2025
Et statuant à nouveau, Juger que le pacte de préférence prévu dans le contrat de licence de marque conclu le 12 mars 2015 est opposable à la liquidation judiciaire de la société [S] [Localité 7] ; Ordonner
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10643
12 décembre 2018
12 décembre 2018
, le franchiseur perd son droit d'acquérir par préférence.
Source officielle2ème Chambre
6688de01676b73dd81b96c7c
5 juillet 2024
5 juillet 2024
comptant au jour de la cession, avec réévaluation annuelle au 31 décembre 2013, - un pacte de préférence était conclu entre Mes [D] et [X] au profit du premier, en cas de cession par ce dernier de
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110364
12 mai 2021
12 mai 2021
;une partie du château et des jardins, qu'[G] se trouvera personnellement propriétaire d'une autre partie, que les deux frères se retrouveront propriétaires indivis d'une partie des biens
Source officiellePage 31 sur 592