CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

223 534 résultats pour « demande de retrait »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10098

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

A... s'est associé, p. 9, alinéa 4) ; qu'en refusant de faire droit à leur demande de retrait pour le seul motif que le prix de la créance litigieuse n'était pas déterminable, sans répondre à ce moyen

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

67ef6e2147c7caf29d4c4f83

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

CAMUS-DEMAILLY, avocat au barreau de DOUAI Vu les articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile ; Attendu que les avocats des parties ont, par écrit en date des 20 et 27 mars 2025, demandé

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

63c105dabf9fd47c90a13850

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Représentant : Me Clotilde HAUWEL, avocat au barreau de LILLE Vu les articles 382 et 383 du Code de Procédure Civile ; Attendu que les avocats des parties ont, par écrit en date du 6 janvier 2023, demandé

Source officielle
CA

Chambre 2-4

64379d289477fe04f5cc6225

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

, Vu les conclusions au fond des parties, Vu l'ordonnance de clôture du 08 mars 2023, Vu la fixation de cette affaire à l'audience double rapporteur du 05 avril 2023 à 14 heures, Vu la demande

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2103974_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Par une lettre du 10 mars 2021, le requérant a demandé le retrait de l'arrêté du 19 novembre 2019 pour illégalité.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69bfa8cacdc6046d47865174

Commerce

2 juillet 2025

2 juillet 2025

2025R00247 - 2518300008/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE ORDONNANCE DU 02/07/2025 Numéro d'inscription au répertoire général : 2025R247 ORDONNANCE DE RETRAIT DU ROLE Demandeur : Madame [

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b1bd3db21cbdd86004

Appel

12 mars 2002

12 mars 2002

Il est constant que : Monsieur X..., exerçait depuis le 01/01/1970 la profession d'artisan photographe Il a déposé le 02/10/1997 une demande de retraite progressive avec date d'effet au 01/01/1998, a

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200761

Cassation

7 mai 2014

7 mai 2014

la liquidation de sa pension de retraite complémentaire obligatoire à taux plein et qu'il n'a pas à déposer une nouvelle demande de retraite, celle-ci ayant été faite ; Qu'en statuant ainsi, alors

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310244

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

de retrait formée par la Sci La Tourangelle, la Sci La Tourangelle justifie sa demande de retrait de la Sci du Chantilly par la volonté démontrée des autres associés de l'exclure de la vie sociale ; qu'ainsi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2202194_20220830

Administratif

30 août 2022

30 août 2022

B A demande au tribunal d'ordonner le retrait de deux fenêtres de toit installées par ses voisins le 30 mai 2022.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:499889.20250310

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

A B, à l'appui de sa demande tendant à l'annulation de la décision du 16 avril 2024 par laquelle le service des retraites de l'Etat a refusé de faire droit à sa demande de retraite progressive, a produit

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2406985_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Par un courrier du 3 juillet 2024, le maire de Carling a réitéré sa demande de retrait. M. B... demande au tribunal d’annuler ce courrier du 3 juillet 2024.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2205085_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Par un courrier en date du 3 mai 2019, Mme Rinaldi a demandé le retrait de cet arrêté et sa réintégration au sein des effectifs du CCAS de Menton.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103101_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

Il soutient que : - la requête est recevable, sa demande de retrait étant fondée sur l'article L. 242-4 du code des relations entre le public et l'administration ; - l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449275.20220330

Admin. suprême

30 mars 2022

30 mars 2022

l'exécution de l'arrêté du 28 août 2020 du maire de Lucé (Eure-et-Loir) prononçant sa mutation d'office au service de l'environnement ainsi que de la décision implicite de rejet de sa demande de retrait

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2305807_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

Par un courrier du 14 juin 2023, notifié le 30 juin 2023, Mme C... a demandé le retrait de son dossier administratif du compte rendu d’évaluation du 4 mai 2022.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

66b45f99c979aae19b191c52

Appel

7 août 2024

7 août 2024

07 Août 2024, la Cour après en avoir délibéré conformément à la Loi, a rendu l'arrêt dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Le 1er octobre 2021, monsieur [M] [S] a déposé auprès de la [5] une demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2503098_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

A B, représenté par Me Plateaux (SELARL PUBLI-JURIS) demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 10 mars 2025 par laquelle le préfet du Finistère a implicitement rejeté sa demande de retrait

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465813.20230711

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

du gouvernement de la Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande de retrait de l'arrêté du 9 avril 2019 par lequel il a placé M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300666

Cassation

26 mai 2010

26 mai 2010

substituer sinon sa décision du moins son appréciation à celle de l'assemblée générale, alors que l'article 28 de la loi susvisée du 10 juillet 1965 ne donne pas au juge le pouvoir de statuer sur une demande

Source officielle

Page 31 sur 11177

← PrécédentSuivant →