CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

112 337 résultats pour « contamination »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_1900350_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Il ajoute que s'agissant de la contamination interne, " en l'absence de notifications de retombées sur l'EDIC 9072, durant le séjour de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101366

Cassation

28 novembre 2012

28 novembre 2012

en réparation de ses préjudices, dit que l'ONIAM serait garanti de ces condamnations par la société Allianz IARD, dans la limite du plafond de garantie, et condamné in solidum l'EFS et la société Allianz

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105359_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

par la covid-19, soit d'un certificat de rétablissement à la suite d'une contamination par la covid-19.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105331_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

par la covid-19, soit d'un certificat de rétablissement à la suite d'une contamination par la covid-19.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021191558

Admin. suprême

21 octobre 2009

21 octobre 2009

français du sang à leur verser des indemnités en réparation des préjudices résultant pour eux de la contamination de M.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008220294

Admin. suprême

27 septembre 2006

27 septembre 2006

à lui verser une somme totale de 34 905,93 euros (227 000 F) en réparation des préjudices résultant de sa contamination par le virus de l'hépatite C, assortie des intérêts et des intérêts capitalisés

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002559_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

ou aux mouvements de matériels végétaux au sein de l'exploitation, l'absence de risque de contamination du végétal du fait d'une origine éventuellement commune avec le végétal contaminé ; ou / - lorsqu'un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2303134_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

par l'amiante et, dans l'affirmative, déterminer, d'une part, la cause de cette contamination, en évaluant, en cas de causes multiples, la part respectives de chacune d'elles, d'autre part, si cette contamination

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2302019_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

C et de calculer ses droits au bénéfice des indemnités spécifiques pour des risques d'intoxication et de contamination.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca26bd3db21cbdd8a369

Appel

5 mars 2008

5 mars 2008

Préjudice spécifique de contamination Ce préjudice comprend l'ensemble des troubles et perturbations subies du fait de la contamination en l'espèce il apparaît que Monsieur Philippe Y... a été contaminé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c845bd3db21cbdd84c44

Appel

6 février 1998

6 février 1998

Pour le préjudice spécial de contamination : 400.000,00 francs Attendu que Monsieur C... et la Compagnie AXA seront condamnés au paiement de ces sommes en deniers ou quittances ; Attendu qu'il

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302609_20260512

Administratif

12 mai 2026

12 mai 2026

D’autre part, les requérants soutiennent que ces mesures de gestion du risque de contamination se sont révélées inefficaces.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024062945

Admin. suprême

18 mai 2011

18 mai 2011

de la contamination, notamment dans les conditions prévues à l'article 102 de la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé .

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301042_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

individuelles ou collectives en ce qui concerne la contamination externe, il lui appartient de vérifier, avant d'utiliser ces résultats, que les mesures de surveillance de la contamination interne et externe

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8edbd3db21cbdd86b22

Appel

5 mars 2003

5 mars 2003

Une contamination par le virus de l'hépatite non A était diagnostiquée le 21 mai 1985.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100951_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

En 2016, sa contamination par le virus de l'hépatite C a été fortuitement découverte à l'occasion d'un examen médical.

Source officielle
TJ

Chambre 21

6a109b1ccdc6046d479a82f6

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

les préjudices imputables à cette contamination.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0425DEC007765401

Admin. suprême

25 avril 2002

25 avril 2002

Il expose que la source de cette contamination se trouve également dans les transfusions susmentionnées.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01766_20230616

Admin. Appel

16 juin 2023

16 juin 2023

B relative à sa contamination par le VIH : 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8efbd3db21cbdd86b9f

Appel

7 octobre 2003

7 octobre 2003

; Et que si en application des dispositions de l'article 102 de la loi du 4 mars 2002, en cas de contestation relative à l'imputabilité d'une contamination par le virus de l'hépatite C antérieure à la

Source officielle

Page 31 sur 5617

← PrécédentSuivant →