CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

20 715 résultats pour « coefficient applicable »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00906_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

Elle soutient que : - la bi-admissibilité est un grade ; - l’abrogation de la bi-admissibilité n’est pas établie ; - le coefficient caractéristique applicable aux professeurs bi-admissibles est 145

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00776

Cassation

15 avril 2008

15 avril 2008

cour d'appel, qui a constaté ensuite que l'intéressé bénéficiait en fait d'un coefficient plus élevé que le coefficient de base applicable au niveau inférieur, où l'employeur l'avait classé, a pu en déduire

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008061311

Admin. suprême

6 décembre 1999

6 décembre 1999

"aux magistrats et aux fonctionnaires de l'Etat en service dans un territoire d'outre-mer" ; qu'il n'est donc pas applicable à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00775

Cassation

15 avril 2008

15 avril 2008

cour d'appel, qui a constaté ensuite que l'intéressé bénéficiait en fait d'un coefficient plus élevé que le coefficient de base applicable au niveau inférieur, où l'employeur l'avait classé, a pu en déduire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00777

Cassation

15 avril 2008

15 avril 2008

cour d'appel, qui a constaté ensuite que l'intéressé bénéficiait en fait d'un coefficient plus élevé que le coefficient de base applicable au niveau inférieur, où l'employeur l'avait classé, a pu en déduire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00774

Cassation

15 avril 2008

15 avril 2008

241, la cour d'appel, qui a constaté ensuite que les intéressés bénéficiaient en fait d'un coefficient plus élevé que le coefficient de base applicable au niveau inférieur, où l'employeur les avait classés

Source officielle
TA

JU2

DTA_2301022_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Elle considère qu'elle peut subsidiairement prétendre à une réduction des impositions émises s'agissant du coefficient d'entretien applicable.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300411

Cassation

9 avril 2013

9 avril 2013

considération des obligations ou sujétions particulières qui sont imposées au locataire, par dérogation à la loi ou aux usages, la clause d'un bail commercial destinée à fixer contractuellement les coefficients

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Marcel Z

61372567cd5801467741d6a4

Cassation

1 février 1995

1 février 1995

Marcel Z... offre : 34,06 francs X 6 heures = 204,36 francs X 365 jours = 75 000 francs qui, compte tenu d'un franc de rente de 11,531 francs, donnant un capital de 864 825 francs ; compte-tenu du coefficient

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2407546_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La requérante demande au tribunal de réformer cet arrêté et de fixer le coefficient honoraire à -8,13%. 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2407545_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La requérante demande au tribunal de réformer cet arrêté et de fixer le coefficient honoraire à -3,93%. 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2407547_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La requérante demande au tribunal de réformer cet arrêté et de fixer le coefficient honoraire à -8,24%. 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2407548_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La requérante demande au tribunal de réformer cet arrêté et de fixer le coefficient honoraire à -8,34%. 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2407549_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La requérante demande au tribunal de réformer cet arrêté et de fixer le coefficient honoraire à -14,00%. 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2407552_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La requérante demande au tribunal de réformer cet arrêté et de fixer le coefficient honoraire à -9,74%. 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2407553_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

La requérante demande au tribunal de réformer cet arrêté et de fixer ce coefficient à -5,20%. 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2407543_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Elle soutient que : - la détermination du coefficient honoraire de l'établissement est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - l'application du coefficient honoraire aux suppléments transports

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474757.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

Les secteurs d'évaluation, les tarifs applicables et les parcelles auxquelles s'appliquent un coefficient de localisation sont arrêtés par les commissions départementales des valeurs locatives des locaux

Source officielle
CE

9/7/8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619065

Admin. suprême

16 janvier 1980

16 janvier 1980

CONDITIONS QUI VIENNENT D'ETRE RELATEES PRESENTE LE CARACTERE DERE D'UN ACOMPTE A VALOIR SUR LE MONTANT, NORMALEMENT EXIGIBLE EN 1975 SEULEMENTT, DU CAPITAL PRETE A LA SOCIETE, LUI-MEME AFFECTE DU COEFFICIENT

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000036791215

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

tribunal administratif que celle-ci soutenait que les surfaces de circulation situées dans les espaces ouverts de bureaux ne pouvaient être intégrées aux surfaces de bureaux mais devaient bénéficier du coefficient

Source officielle

Page 31 sur 1036

← PrécédentSuivant →