L'affaire fut renvoyée à l'audience du 8 janvier 1997.

Elle considéra également qu’il s’agissait d’une affaire assez complexe.

; que, pour taxer l'émolument dû à la SCP à hauteur de l'état de frais, le premier président a estimé que l'émolument réclamé était justifié eu égard à la complexité du litige, « complexité [qui ] ressortait

Après une réouverture des débats et plusieurs renvois, l'affaire a été de nouveau renvoyée au 16 mars 2020. 3.

  Selon le Gouvernement, ce délai s'explique par la complexité de l'affaire et le comportement des parties.   37.

S'appuyant sur une chronologie de la procédure visant à établir que celle-ci n'a pas connu une durée excessive, il ajoute que l'affaire était complexe du fait que de multiples procédures ont été engagées

Il argue que l'affaire était complexe et que le requérant n'a pas cherché à accélérer la procédure.

La chambre d'accusation estima que, vu la complexité de l'affaire, les diligences effectuées ou à effectuer, la durée de la détention provisoire n'excédait pas le délai raisonnable.

    Le Gouvernement prétend que ce délai est raisonnable si l'on tient compte du fait que l'affaire était complexe et a été examinée par trois instances.

Le 6 juin 2012, le requérant compléta sa demande par une argumentation supplémentaire.

l'affaire, le comportement des parties et le comportement des autorités saisies de l'affaire (cf.

    Le Gouvernement admet que l’affaire ne présentait pas de complexité particulière.

Il maintint que l’affaire était particulièrement complexe. Le même jour, le président donna son accord. 11.

Il fait valoir que l’affaire n’était pas complexe et qu’une reconstitution aurait évité douze ans de procédure.

   Selon le Gouvernement, l'affaire était très complexe.

   Le requérant, au contraire, estime que l'affaire n'était pas complexe.

Il souligne d’abord que la présente affaire était manifestement complexe, complexité notamment illustrée par la nécessité d’avoir recours à plusieurs experts.

    Le Gouvernement allègue que l’affaire était complexe car il s’agissait de déterminer le statut de propriété et la nature d’une grande superficie.

   Le Gouvernement expose que l'affaire était complexe.