CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 303 résultats pour « Fragues »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613723e1cd5801467740f5a8

Cassation

18 septembre 2002

18 septembre 2002

dernier toute faculté d'établir la preuve de ce qu'il s'était acquitté de la reconnaissance de 250 000 francs et de celle de 85 000 francs, ne justifie pas légalement sa décision au regard du principe fraus

Source officielle

Page 31 sur 66

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49501

Admin. suprême

11 septembre 1995

11 septembre 1995

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia, Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49376

Admin. suprême

21 mars 1994

21 mars 1994

within a reasonable time within the meaning of Article 6 (art. 6) of the Convention (see, inter alia, Resolution DH (92) 54 concerning the judgment of the European Court of Human Rights in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49465

Admin. suprême

11 septembre 1995

11 septembre 1995

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see inter alia Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49462

Admin. suprême

11 septembre 1995

11 septembre 1995

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see inter alia Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49616

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia, Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-159625

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

Arrêt du Définitif le 45369/07 RAMBAUSKE 28/01/2010 28/04/2010 13471/06 ALMESBERGER 10/12/2009 10/03/2010 36650/05 BACHMAYER 28/10/2010 28/01/2011 41113/08 BARTHOFER 17/04/2012 17/04/2012 18283/06 FRAGNER

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

61635dd8683f470e3416dbce

Appel

17 août 2011

17 août 2011

], né le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 3], de nationalité Française, profession dirigeant de société, demeurant [Adresse 2], Représenté par Maître Stéphanie Berland substituant Maître Yves Frago

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002540594

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

  Nicht länger schweigen will dagegen      (der Beschwerdeführer), der von der Frau des Angeschuldigten gebeten      wurde, ihren Mann zu verteidigen: "Die

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00635

Cassation

23 juin 2009

23 juin 2009

privilégié aux marchés potentiels que sont les départements à forte identité culturelle », la Cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, en violation de l'adage fraus

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001332487

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

unique, en vertu de l'article 21 par. 6 du règlement et dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice, l'examen de la présente cause et des affaires Motta, Manzoni, Pugliese (I), Alimena, Frau

Source officielle
CA

Référés Premier Président

644b63d3c51457d0f882de5c

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

document falsifié, qui serait spécifiquement relaté comme tel dans le jugement litigieux, de sorte que les conseillers auraient dû être amenés à le débouter de ses demandes par application du principe « fraus

Source officielle
CA

Référés Premier Président

644b63d4c51457d0f882de5e

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

document falsifié, qui serait spécifiquement relaté comme tel dans le jugement litigieux, de sorte que les conseillers auraient dû être amenés à le débouter de ses demandes par application du principe « fraus

Source officielle
CA

1ère Chambre

64cc950b0fec5dd96933f908

Appel

1 août 2023

1 août 2023

[G], qui corrompt tout en application de l'adage fraus omnia corrumpit, ne l'autorisait pas à se prévaloir de la prescription et permettait au contraire de retarder le point de départ de celle-ci à la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2301510_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

judiciaires ayant prononcé des mesures de protection durant sa minorité, ni l'avis des services de l'aide sociale à l'enfance de la Haute-Garonne, le préfet a commis une erreur de droit ; -l'adage fraus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100437

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

Le Ministère Public argue en second lieu du principe fraus omnia corrumpit, s'opposant à ce qu'une personne ayant produit un faux acte de naissance au soutien d'une déclaration acquisitive de nationalité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210117

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

part, que la gérante de fait s'appelait effectivement K... et s'occupait de la comptabilité, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, a violé le principe fraus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00217

Cassation

4 février 2015

4 février 2015

dans une position précaire en prolongeant, de facto, sa période d'essai, la Cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard de l'article L1253-1 du Code du travail, ensemble le principe Fraus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100378

Cassation

9 avril 2015

9 avril 2015

sans aucunement considérer ni le contexte dans lequel cet acte avait été conclu ni les raisons ayant incité à sa conclusion, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard du principe fraus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01933

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

Y..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'adage fraus omnia corrumpit, ensemble les articles 1134 du code civil et L. 121 1 du code du travail alors applicable, devenu l'article

Source officielle