In the case of Erol v.

Türkiye 19/01/2021 Ahmet YILDIZ 1987 Mersch Turkish Ahmet EROL   8877/21 Beyaztaş v. Türkiye 02/02/2021 Ekrem BEYAZTAŞ 1970 Erzurum Turkish Yılmaz POLAT   9674/21 Erbay v.

        Devant la Commission, elle est représentée par Maître Erol Özcan, avocat au barreau d'izmir.

Erol, avocat à Ankara. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent. 3.

  Dersu Erol Uyar («   le requérant   »), a saisi la Cour le 13 mars 2006 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (« &

positive obligations to undertake adequate measures aimed at the protection of the applicant’s right to life, as ensured by Article 2 of the Convention, from the threat of landmines (cf., Paşa and Erkan Erol

06/2010 15/09/2010 27817/04 KUŞ 08/07/2008 01/12/2008 13062/03 KUZU 17/01/2006 17/04/2006 14030/06 MESCI 13/12/2011 13/03/2012 10443/08 NACİ AKKUŞ AND NECMİ AKKUŞ 03/11/2011 03/02/2012 4387/08 NECATI EROL

  Erol et Ş.   Çarsancaklı, avocats à Istanbul. A.

  Erol, avocat à Istanbul. A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Les requérants peuvent également saisir la Cour constitutionnelle d’une requête individuelle contre les décisions des tribunaux administratifs ( Ahmet   Erol c.

Le requérant peut également saisir la Cour constitutionnelle d’un recours individuel contre les décisions des tribunaux administratifs ( Ahmet   Erol c.

De plus, elle rappelle que ce recours présente des perspectives de redressement approprié des griefs tirés de la Convention ( Hasan Uzun , précité, §§ 67, 69 et 70, et Ahmet Erol c.

  Erol, avocat à Istanbul. A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

  Erol, avocat à Istanbul. A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

  Erol et Ş.   Çarsancaklı, avocats à Istanbul. A.

  Erol, avocat à Istanbul. A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

  Erol et Ş.   Çarsancaklı, avocats à Istanbul. A.

C D, à Me Erol et au préfet du Val-d'Oise. Rendu public par mise à disposition au greffe le 25 avril 2023. La magistrate désignée, Signé C. ALe greffier, Signé M.

  Erol, avocat à Istanbul. A.     Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.