CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20163646
22 septembre 2016
; 2) la décision du médecin inspecteur régional adressée au commandant de prolonger son état de fonctionnaire désarmé jusqu'au 25 octobre.
Page 31 sur 9253
Pôle 5 - Chambre 9
5fdad7a2c4120a6a401586a6
16 mai 2019
[W] et le jugement, qui a déclaré son action irrecevable, sera infirmé. M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd93525877233170680247e
13 mai 2020
PAR CES MOTIFS, La cour, Confirme en toutes ses dispositions le jugement du conseil de prud'hommes de Bordeaux en date du 30 juin 2017, sauf en ce qu'il a déclaré recevable la demande relative
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00695
22 avril 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce que la cour d'assises, après avoir déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02304
25 novembre 2020
Sur l'action civile, il a été condamné à payer 2 555 083 euros de dommages-intérêts solidairement avec les autres prévenus, et déclaré solidairement tenu avec la société Etoile Automobiles au paiement
61372628cd5801467742362f
9 octobre 2001
produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 531, 532, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
61372684cd580146774262d9
10 mai 2001
du Code de procédure pénale, 6 et 7 de la Convention européenne des droits de l'homme, 14 et 15 du Pacte international relatif aux droits civiques et politiques ; " en ce que, l'arrêt attaqué a déclaré
61372688cd5801467742653e
13 décembre 1994
violation des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé de renvoyer l'affaire en vue de permettre l'audition de Mme Y..., témoin dont la comparution était demandée par la défense, et a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01230
24 octobre 2023
Le tribunal a déclaré la prévenue coupable, l'a condamnée à 50 000 euros d'amende, a ordonné une confiscation et a prononcé sur les intérêts civils. 6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00150
19 mars 2025
Il résulte du dernier qu'est déclaré nul, avec effet pour un État contractant, un brevet européen dont l'objet n'est pas brevetable en vertu des articles 52 à 57 de la Convention de Munich.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00531
13 juin 2018
qui met à disposition d'une entreprise utilisatrice les mêmes salariés pendant de longues périodes ne peut ignorer le risque de requalification qu'elle fait ainsi courir à sa cliente ; qu'en ayant déchargé
613722e7cd5801467740301f
17 juin 1997
des marchandises du navire Lima lui apartenant lors de l'arrivée de celui-ci à La Réunion; que la société Roimar shipping reprochait à la Sogemar d'avoir indûment perturbé les opérations de déchargement
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01176
8 décembre 2009
S] et de la société Matex, a violé les dispositions de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ; 3°/ qu'en énonçant au soutien de sa décision que le seul visa des pièces à décharge
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00560
12 mai 2021
de marchandises, chargement et déchargement de matériel, chargement et déchargement de charbon, désinfection de wagons, nettoyage des cours de gares, nettoyage des dépôts, lavage et nettoyage des voitures
613721d2cd580146773f7b3b
30 mars 1993
opérations de montage d'un moulin ; que la société UTM ayant assigné son cocontractant en paiement de diverses sommes, la cour d'appel de Paris a, par un arrêt du 4 juillet 1986, devenu irrévocable, déclaré
6137259fcd5801467741f4ec
31 mars 1999
l'avocat général LAUNAY ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 428 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
6137256acd5801467741d8ac
22 mars 1995
Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 388 et 485 du Code de procédure pénale, 593 du même Code, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0527DEC004077502
27 mai 2004
Toutefois, dans le dispositif de son arrêt celle-ci déclara uniquement le rejet du pourvoi formulé par le requérant. GRIEFS 1.
ECLI:CE:ECHR:2003:1009DEC007014501
9 octobre 2003
Dans ses motifs, elle décida de ne pas prendre en considération les dépositions des témoins à décharge au motif qu’ils n’auraient pas déclaré être présents lors des faits litigieux et qu’ils n’avaient
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02698
21 novembre 2018
les appels recevables, déclaré les moyens du mémoire présenté au nom de Pierre Y... irrecevables ; au fond, déclaré irrecevable la demande relative à l'extinction de l'action publique, dit les appels