CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Libertc/France
ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD000058813
22 février 2018
» - comment se comporter vis-à-vis du système d’information de l’entreprise ; - de l’article 441-1 du code pénal.
Page 31 sur 128
ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD001901003
8 décembre 2005
Déclare le restant de la requête recevable ; 2. Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2016:1115JUD004308306
15 novembre 2016
Plus particulièrement, il affirme que l’instruction pénale régie par l’article 146 du code de procédure pénale n’a pas été ouverte.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD000150808
24 septembre 2013
314 § 2 du code pénal. 19.
ECLI:CE:ECHR:2017:0523JUD003932212
23 mai 2017
Le code pénal 32. L’article 314 §§ 1 et 2 du CP, qui prévoit le délit d’appartenance à une organisation illégale, se lit comme suit : « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1018DEC002611115
18 octobre 2022
du requérant, suite à la publication dans le journal El Mundo de plusieurs articles le concernant. 2.
ECLI:CE:ECHR:2007:0109JUD004397202
9 janvier 2007
de l’article 35 § 4. 2.
ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC004409511
25 novembre 2014
Dans cet article, le premier requérant décrivait l’AKSh comme une organisation qui n’avait pas cessé d’exister et qui était toujours dangereuse.
ECLI:CE:ECHR:2004:0715JUD001944902
15 juillet 2004
Il s’ensuit que ce grief doit dès lors être rejeté comme manifestement mal fondé, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD003596297
21 décembre 2006
Sous l'angle matériel de l'article 2 49.
Kordasc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2017:0330JUD005157414
30 mars 2017
Par conséquent, il n’y a pas eu violation de l’article 3 de la Convention. 2. Article 13 36.
ECLI:CE:ECHR:2011:0412JUD000404908
12 avril 2011
Par un jugement du 24 décembre 2005, le tribunal de Castelo de Paiva jugea le requérant coupable de diffamation aggravée, sur la base des articles 180, 183 § 2 et 184 du code pénal, ainsi
ECLI:CE:ECHR:2006:0504JUD005791600
4 mai 2006
Le 20 mars 1997, le procureur intenta une action pénale à l’encontre de quatre policiers responsables, en application de l’article 243 du code pénal. 14.
ECLI:CE:ECHR:2006:0601DEC004483804
1 juin 2006
Le 2 novembre 1993, le tribunal de grande instance rejeta l’action du requérant comme infondée, ce dernier n’ayant pas comparu à l’audience (décision n o 6718/1993).
Batmazc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:0218JUD000071408
18 février 2014
Le 18 septembre 2012, la cour d’assises rendit son jugement dans lequel elle constata que le délai de prescription prévu par les articles 102 alinéa 3 et 104 alinéa 2 de l’ancien code
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD001489903
22 décembre 2005
Il y a donc eu violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 2. Grief tiré de l’article 5 § 5 de la Convention 62.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0420DEC007209510
20 avril 2021
La disposition pertinente au moment des faits était l’article 54 du code de procédure administrative n o 2577.
ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC002079307
29 septembre 2015
La Cour observe qu’en l’espèce, bien que les requérantes n’aient pas invoqué l’article 2 de la Convention dans leur formulaire de requête, elles se plaignaient depuis l’introduction des présentes
ECLI:CE:ECHR:2025:0527JUD003811018
27 mai 2025
conformément à l’article 152 § 2 du code d’instruction criminelle (« CIC »), le requérant soumit, après ses conclusions de synthèse, des conclusions additionnelles
ECLI:CE:ECHR:2008:0410JUD002107105
10 avril 2008
L'indemnisation d'un préjudice moral subi du fait d'une atteinte aux droits patrimoniaux d'une personne ne peut être obtenue que dans les cas prévus par la loi (article 1099 § 2 du code civil