CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-11 OP
64af98bf049d5c05db17308c
11 juillet 2023
700 du code de procédure civile.
Page 31 sur 242
TPX VER JCP FOND
69d55a5dcdc6046d4770bff4
7 avril 2026
696 du code de procédure civile.
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02073
2 décembre 2008
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 425-1, alinéa 4, du code du travail, recodifié sous l'article L. 2411-5, alinéa 2 ;
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110083
8 février 2017
1134, 1147 et 2416 et suivants du Code civil ; ALORS, ENFIN, QUE les époux [T] invoquaient, dans leurs conclusions d'appel (p. 10 et p. 11, § antépénultième) l'ensemble des lettres que Maître
civ3
6137229ccd580146773ff1f6
29 novembre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00980
1 juin 2017
A..., lui-même investi d'un mandat de conseiller prud'homal, connaissait celui de Mme Y... pour lui dénier ainsi toute protection, la cour d'appel a violé les articles L. 2411-1 17°, L. 1442-19 et L. 2411
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00416
9 février 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 2411-3 et R. 1455-6 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué que Mme X.
8ème Ch Prud'homale
670f585e4ad0d5ee7d7e5d9e
15 octobre 2024
--------------------- Nous, Anne-Laure DELACOUR, Magistrat chargé de la mise en état, Vu les dispositions des articles 908 et 911 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02414
13 septembre 2017
; Vu le mémoire produit ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate
ECLI:FR:CCASS:2016:C300605
19 mai 2016
12 du Code de procédure civile, ensemble une méconnaissance des exigences de l'article 455 du Code de procédure civile et de l'article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme
9e Chambre B
6031dd273dc473b1052ced95
15 juin 2018
126,alinéa 1 du code de procédure civile ; 2- Sur la demande de réintégration Il est rappelé qu'en application des articles R.1455-5 à R.1455-7 et R.1455-10 du code du travail, ensemble les articles
chambre sociale
6163ca1a76640886b9a725b1
22 mars 2010
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10887
3 novembre 2016
Petitprez, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l&apos
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00302
5 février 2014
X..., en qualité de salarié de sa fédération bénéficiait « de la protection contre les licenciements conformément à l'article 241 1 et suivant du code du travail et à l'article 114 - 24 du code de la mutualité
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00786
2 juillet 2025
Par jugement du 8 avril 2025, le conseil de prud'hommes de Montpellier a transmis une question prioritaire de constitutionnalité ainsi rédigée : « Les dispositions de l'article L. 2411-8 du code du
Chambre sociale
69e709b9cdc6046d47fa49fe
15 avril 2026
700 du Code de Procédure Civile.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00484
4 février 2016
» Attendu que seules sont applicables au litige les dispositions des articles L. 2411-22, L. 2421-1 et L. 2421-2, 4°, du code du travail, lesquelles n'ont pas déjà été déclarées conformes à la Constitution
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11478
5 décembre 2018
A... , conseiller référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre
CTX PROTECTION SOCIALE
6633d79fc0d3e3fe99d16090
30 avril 2024
et suivants du code de procédure civile) _______________________________ Audience publique du 30 avril 2024 Jugement du 30 avril 2024 partie demanderesse S.A.S. [5], demeurant [Adresse 1] non comparante
6633d7a0c0d3e3fe99d160ae
394 et suivants du code de procédure civile) _______________________________ Audience publique du 30 avril 2024 Jugement du 30 avril 2024 partie demanderesse S.A.S. [5], demeurant [Adresse 2] non comparante