AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chambre
DTA_2202131_20231221
21 décembre 2023
21 décembre 2023
Par sa requête n°2202470, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 12 novembre 2021 ensemble le rejet implicite de son recours hiérarchique.
Source officielle1ère chambre
DTA_2300480_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
A au sein de l'EHESP, ainsi que le rejet implicite du recours gracieux formé dans cette mesure contre ces deux arrêtés, doivent être annulés. Sur les conclusions aux fins d'injonction : 6.
Source officielle8ème chambre
DTA_2105596_20231206
6 décembre 2023
6 décembre 2023
lors que, d'une part, le requérant ne peut solliciter à titre principal d'enjoindre son inscription au tableau d'avancement et, d'autre part, il est tardif à demander l'annulation de la décision ayant rejeté
Source officielle4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007809257
14 octobre 1992
14 octobre 1992
annulé la décision du 14 avril 1989 du ministre du travail annulant la décision du 17 novembre 1988 de l'inspecteur du travail ; 2°) annule pour excès de pouvoir la décision du 17 novembre 1988 et le rejet
Source officielle2ème chambre
DTA_2211033_20231120
20 novembre 2023
20 novembre 2023
construire en vue de démolir partiellement un bâtiment existant et de construire une maison individuelle à usage d'habitation en R + 2 sur une parcelle située 21 bis rue Danton, ainsi que la décision portant rejet
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2509081_20250910
10 septembre 2025
10 septembre 2025
Mme A demande, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du rejet implicite de sa demande de titre de séjour. 3.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY03485_20260423
23 avril 2026
23 avril 2026
B... est fondé à soutenir que c’est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande, et à demander l’annulation de l’arrêté du 5 novembre 2020 et du rejet
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00543_20230628
28 juin 2023
28 juin 2023
Dijon d'annuler la décision du 13 mars 2019 par laquelle le maire de la commune de Chevigny-Saint-Sauveur a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de sa pathologie, ensemble la décision de rejet
Source officielle5ème chambre
DTA_2405174_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
En l'absence de réponse, par les présentes requêtes, M. et Mme D demandent au tribunal d'annuler les décisions du 21 décembre 2023, ensemble le rejet implicite de leurs recours gracieux. 2.
Source officielleJuge unique 3
DTA_2409702_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
son permis de conduire pour solde de points nul, des décisions de retrait de points consécutives aux sept infractions commises entre le 1er août 2019 et le 16 septembre 2023 ainsi que la décision de rejet
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2500988_20250424
24 avril 2025
24 avril 2025
Il demande la suspension du rejet implicite de cette demande. 2.
Source officielle4ème chambre
DTA_2102726_20230516
16 mai 2023
16 mai 2023
qu'elles limitent aux seuls agents appelés à quitter la collectivité la possibilité de bénéficier d'une compensation financière en contrepartie de jours inscrits à leur compte-épargne temps, ensemble le rejet
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
66158578db5098996d5a9135
9 avril 2024
9 avril 2024
En conséquence, il convient de maintenir la décision de rejet implicite de la Commission Médicale de Recours Amiable confirmant la décision de la CPAM du RHONE notifiée le 18/10/2021 et REJETTE le recours
Source officielle2e Section - 3e Chambre
DTA_2300922_20240215
15 février 2024
15 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 janvier 2023, Mme A B, représentée par Me Debbagh Boutarbouch, demande au tribunal : 1°) d'annuler le rejet implicite opposé par le préfet
Source officielle5e Section - 1re Chambre
DTA_2103580_20230512
12 mai 2023
12 mai 2023
Il n'y a, dès lors, plus lieu de statuer sur ces conclusions, ni sur celles tendant à l'annulation du rejet implicite du recours gracieux du requérant et sur celles tendant à l'annulation des arrêtés de
Source officielle5ème Chambre
DTA_2500949_20250711
11 juillet 2025
11 juillet 2025
Bretagne du 19 septembre 2024 autorisant l'EARL Le Vot à exploiter les parcelles cadastrées section BH n° 57 et section BC n° 34 situées à Plougasnou, d'une superficie de 3,4978 hectares ainsi que le rejet
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2508491_20250922
22 septembre 2025
22 septembre 2025
Elle demande dans la présente instance la suspension des effets du rejet implicite de cette demande. 2.
Source officielle5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007834731
25 mars 1994
25 mars 1994
fréquences faisant l'objet de l'appel à candidature pour l'exploitation de service de radiodiffusion sonore par voie hertzienne pour la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, doit être regardée comme portant rejet
Source officielle7ème chambre
DTA_2302026_20260106
6 janvier 2026
6 janvier 2026
la prise en charge intégrale des soins dont il a bénéficié, ainsi que le rejet implicite du recours gracieux qu’il a formé le 30 octobre 2022 ; 2°) d’enjoindre à la directrice de E... de C... de régulariser
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2504305_20250602
2 juin 2025
2 juin 2025
au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension des effets de la décision de la préfète de l'Isère de rejet
Source officiellePage 30 sur 10598