CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 981 résultats pour « article 3 CESDH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67fd80ebe85d0474bddbd8b4

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

MOTIVATION DE LA DÉCISION : Aux termes de l'article R.133-3 du code de la sécurité sociale, le débiteur peut former opposition par inscription au secrétariat du tribunal compétent dans le ressort duquel

Source officielle

Page 30 sur 1050

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210267

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

ALORS, D'UNE PART, QU'aux termes de l'article 441-3 du code de la sécurité sociale, dès qu'elle a connaissance d'un accident du travail par quelque moyen que ce soit, la caisse primaire d'assurance maladie

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006489701

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

  » Article 3 – Procédure «   1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

CEDH, 23 août 2016, J.K et autresc/Suède

DTA_2500820_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Il soutient que la décision attaquée méconnaît les stipulations de l’article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200901

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

6 1 ° de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (CEDH).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f0bd3db21cbdd899f6

Appel

11 octobre 2007

11 octobre 2007

code ; en revanche, pour les périodes hors guerre, accomplies entre le 3 février 1961 et le 3 octobre 1963 au Cameroun, au Tchad et au Sénégal, et pour lesquels l'article D 173-16 ne peut recevoir application

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Nenovc/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-175351

Admin. suprême

15 juin 2017

15 juin 2017

  France , n o 35683/97, § 59, CEDH 2001-I)   ;   C.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-234567

Admin. suprême

31 mai 2024

31 mai 2024

  Grèce [GC], n o   50385/99, § 60, CEDH 2004-XI, Natchova et autres c.   Bulgarie [GC], n os   43577/98 et 43579/98, § 95, CEDH 2005-VII, Giuliani et Gaggio c.

Source officielle
TJ

J.L.D.

677713561c1d126b1996a4ff

T. Judiciaire

2 janvier 2025

2 janvier 2025

Sur le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la CEDH L’article 8 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme dispose : 1 -Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale,

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02278

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu que les moyens ne sont pas de nature à être admis ; Mais sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 441-1 du code pénal, 2, 3,

Source officielle
CA

Chambre des Rétentions

68f8669ccb86fa851c25cc1b

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Réponse aux moyens : Sur le non-respect des principes posés par les articles 3 et 8 de la CEDH : M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006236100

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

Quant au dommage non patrimonial, le critère à suivre est celui indiqué par l’article   1226 du Code civil, rappelé dans l’article 2056, auquel se réfère l’article 2, 3 e   alinéa, de la loi

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Yotovac/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-230912

Admin. suprême

8 janvier 2024

8 janvier 2024

    Dans l’affirmative, l’article 2 de la Convention trouve-t-il à s’appliquer en l’espèce   ( Yotova c. Bulgarie , n o 43606/04, § 69, 23 octobre 2012)   ?   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006470501

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

  » Article 3 – Procédure «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1011DEC004274509

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

35 §§ 3 a) et 4. 24.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Genovc/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-177160

Admin. suprême

29 août 2017

29 août 2017

    Y a-t-il eu atteinte à la liberté de religion des requérants, au sens de l’article 9 § 1 de la Convention, interprété à la lumière de l’article 11   ?

Source officielle
TJ

Rétention admin étrangers

697c2119cdc6046d47315a2b

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Sur ce, L’article 3 de la Convention excipé dans le cadre de la défense du retenu interdit trois formes de mauvais traitements :  la torture, les peines ou traitements inhumains et les peines ou traitements

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

668f76d89b65e642c5878606

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

[Localité 1] par la voie électronique le 3 juin 2024, auxquelles il sera renvoyé pour un exposé de ses moyens conformément à l'article 455 du code de procédure civile, sollicitant du conseiller de la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006489001

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

la période excédant la durée raisonnable doit être pris en considération conformément à l’article 3 de la loi Pinto.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Ergic/Turquie

ECLI:CEDH:001-245404

Admin. suprême

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Invoquant les articles 3 et 8 de la Convention, il dénonce l’absence de restitution du corps de son fils ainsi que l’impossibilité de procéder à son inhumation conformément à ses convictions et aux rites

Source officielle