CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

185 511 résultats pour « article 210 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007952763

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

ladite loi demeurent soumises jusqu à leur terme aux dispositions des articles L. 212-2 et suivants et L. 214-1 et suivants du code de l urbanisme, dans leur rédaction antérieure à cette date d entrée

Source officielle

Page 30 sur 9276

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

60794ca89ba5988459c4657b

Cassation

1 mars 1995

1 mars 1995

les époux X... font grief à l'arrêt de rejeter cette demande, alors, selon le moyen, que si le titulaire du droit de préemption décide d'utiliser ou d'aliéner à d'autres fins que celles définies à l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD002633806

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

Article 210. Enforcement of judicial decisions “A judicial decision is to be enforced after it becomes legally binding, unless it provides for immediate enforcement...” Article 362.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

671b35bc2edfb0b58c05f11c

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

La clôture de l'instruction a été prononcée le 21 mars 2024.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106681_20240621

Administratif

21 juin 2024

21 juin 2024

; - la délibération méconnaît les dispositions de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme ; - la délibération présente un caractère spoliatoire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd70bd3db21cbdd935c7

Appel

29 mars 2016

29 mars 2016

Vu la convention de La Haye du 15 juin 1955 et son article 3, dire la loi suisse applicable (article 210 du code des obligations), à défaut la loi italienne (article 1495 du Code civil), et en conséquence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2405422_20240626

Administratif

26 juin 2024

26 juin 2024

projet d'action ou d'aménagement concernant le bien préempté ; elle méconnaît le premier alinéa de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme, dès lors que ledit établissement public foncier ne justifie

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01425_20250630

Admin. Appel

30 juin 2025

30 juin 2025

Elle soutient que : - un projet de lotissement préexistait à la décision de préemption et elle justifie ainsi de la réalité d'un projet au sens de l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme ; - les

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0223JUD003959898

Admin. suprême

23 février 2006

23 février 2006

    Article 217 § 1 of the Code defined grounds for detention on remand.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100516_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

d'action ou d'opération d'aménagement concernant le bien préempté, en méconnaissance des articles L. 210 et L. 300-1 du code de l'urbanisme.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259672

Admin. suprême

30 janvier 2008

30 janvier 2008

la fin de non-recevoir invoquée par la société CECOGI et tirée de ce que ce protocole rendrait sans objet le présent pourvoi doit être écartée ; Sur l'arrêt attaqué : Considérant qu'aux termes de l'article

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2123348_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

L. 2131-2 du code général des collectivités territoriales ; - la consultation du service des domaines a été faite hors délai en méconnaissance des articles R. 213-21 et R. 213-6 du code de l'urbanisme

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021298074

Admin. suprême

20 novembre 2009

20 novembre 2009

L. 821-2 du code de justice administrative ; Considérant qu'en vertu des dispositions combinées des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme, le droit de préemption peut être exercé pour constituer

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC01459_20250630

Admin. Appel

30 juin 2025

30 juin 2025

code de l'urbanisme ; - la préemption litigieuse méconnaît l'article L. 210-1 du code de l'urbanisme dès lors qu'elle vise la protection et la mise en valeur d'un espace naturel ; - l'Eurométropole

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018008094

Admin. suprême

3 décembre 2007

3 décembre 2007

L. 210-2 : « En cas de vente d'un immeuble à usage d'habitation, la commune peut faire usage de son droit de préemption pour assurer le maintien dans les lieux des locataires » ; que selon l'article L

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2105583_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

ar suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 210-1 du code de l’urbanisme doit être écarté.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0313DEC003777497

Admin. suprême

13 mars 2003

13 mars 2003

(a)     Imposition of detention on remand Article 210 § 1 of the 1969 Code read (in the version applicable until 4   August 1996): “Preventive measures shall be imposed by the court; before

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301966_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

premier alinéa de l'article L. 210-1, qui peut être différent de celui mentionné dans la décision de préemption.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2405538_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

L. 213-2 du code de l'urbanisme, est tardive et par suite illégale ; - la délibération du 15 mai 2024 n’est pas motivée, en violation de l’article L. 210-1 du code de l'urbanisme, ce qui constitue un

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2405950_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

L. 213-2 du code de l'urbanisme, est tardive et par suite illégale ; - la délibération du 15 mai 2024 n’est pas motivée, en violation de l’article L. 210-1 du code de l'urbanisme, ce qui constitue un

Source officielle