Y... visant à l'annulation de la sentence arbitrale rendue le 16 juillet 2015 dans le cadre d'un contentieux l'opposant à la société CERNER MIDDLE EAST LTD ; AUX MOTIFS QU' « en l'espèce, le 27 septembre

Le 27 janvier 2014, l'ONEE a formé un recours en annulation à l'encontre de la sentence.

" puis s'est référée à la motivation de l'arrêt du 22 novembre 2016 ayant rejeté le recours en annulation de cette sentence, dont il ressortait "qu' en estimant que le délai de réalisation de la condition

le 16 janvier 2006,d'annuler la dite sentence, de condamner Monsieur Z... et la société FORCEL aux dépens et au paiement de la somme de 6000 € à Monsieur et Madame X... et à la société AGRALOR sur le

L'article 1520, 1°, du code de procédure civile ouvre le recours en annulation contre la sentence arbitrale lorsque le tribunal arbitral s'est déclaré à tort compétent ou incompétent. 21.

Y... a rendu cinq sentences entre les 20 mars et 17 septembre 2009, qui ont été annulées par un arrêt irrévocable du 23 février 2010 au motif qu'aucune clause d'arbitrage n'avait été signée, puis cinq

[A] de droit à indemnité, - sur le recours en annulation, de constater que M.

Par un arrêt en date du 28 novembre 2007, la cour de cassation a cassé et annulé mais seulement en ce qu'il a dit n'y avoir lieu de statuer au fond après annulation de la sentence, l'arrêt du 14 février

SCP Ortscheidt, avocat aux Conseils, pour les sociétés Klesch Chemicals Limited et Klesch Group Limited PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté le recours en annulation

en invoquant la violation de l'ordre public international; Considérant que lorsqu'il est prétendu qu'une sentence donne effet à un contrat obtenu par corruption, il appartient au juge de l'annulation

X... de sa demande en annulation de la sentence arbitrale du 6 mars 2015, d'avoir débouté M.X... de sa demande de retrait des pièces de la SCM S'Drime, d'avoir confirmé la sentence déférée en ce qu'elle

La sentence a été revêtue de l'exequatur par une ordonnance rendue le 16 mai 2012 par le président du tribunal de grande instance de Paris.

Y... fait valoir que la sentence rendue le 21 juillet 2014 est contradictoire avec le jugement rendu le 24 décembre 2013 par le tribunal régional hors classe de Dakar qui a annulé l'article 4 du contrat

lesquelles elle demande l'annulation de la sentence dans la mesure où le litige doit être arbitré par le tiers arbitre désigné par le président du conseil national des barreaux le 26 mai 2010, qui a déjà

de la sentence, formée par la société Jnah ; Vu l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 17 décembre 2013 ayant, notamment : - annulé la sentence, - condamné la société de droit américain de l'Etat

Cette dernière a formé un recours contre la sentence le 7 décembre 2015.

société STCL a été condamnée à payer à la société PRIDE diverses sommes au titre du solde restant dû au titre du contrat et à titre de dommages et intérêts. 15-La société STCL a formé un recours en annulation

Froger, avocat aux Conseils, pour la société DGM autos et la société Canet mandataire judiciaire, ès qualités L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a rejeté le recours en annulation