CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

17 315 résultats pour « Paravement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002840095

Admin. suprême

12 avril 1996

12 avril 1996

. 1 in conjunction with Article 96 paras. 2 and 3 of the Criminal Code.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002044592

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

  INTRODUCTION     (paras. 1-16)   1     A.   The application     (paras. 2-4)   1     B.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0214REP002184293

Admin. suprême

14 février 1998

14 février 1998

  As regards Article 6 para. 1 of the Convention     (paras. 26-31)               4       CONCLUSION     (para. 32)    

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002762995

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

  S. 2 para. 1 (a) relates to the case of unlawful detention on remand.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0408REP002385794

Admin. suprême

8 avril 1997

8 avril 1997

  INTRODUCTION     (paras. 1-16)   1     A.   The application     (paras. 2-4)   1     B.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0406REP001605290

Admin. suprême

6 avril 1993

6 avril 1993

   The alleged violation of Article 6 para. 1            of the Convention            (paras

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0303REP003437397

Admin. suprême

3 mars 1999

3 mars 1999

  Points at issue     (para. 23) ...................................................... 6   As regards Article 6 para. 1 of the Convention     (paras. 24-34) .............

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1207REP001509689

Admin. suprême

7 décembre 1990

7 décembre 1990

  As regards Article 5 para. 3 of the Convention             (paras. 22 - 27) .................................

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0517REP002268693

Admin. suprême

17 mai 1995

17 mai 1995

(Reglement über die Strafanstalten des Kantons Wallis; see below, para. 34).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0902REP001758190

Admin. suprême

2 septembre 1992

2 septembre 1992

the Convention (para. 36);   -      unanimously that there has been no violation of Article 5 para. 2 (Art. 5-2) of the Convention (para. 42);   -     

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2507001_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

B C demandent au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 31 octobre 2024 par lequel le maire de la commune de Parves-et-Nattages a, au nom de la commune, délivré un permis de construire modificatif

Source officielle
CC

cr

6079a86c9ba5988459c4d350

Cassation

30 mars 1993

30 mars 1993

violation des droits de la défense : " en ce que l'inculpé, Dominique X..., a fait l'objet, le jour même de son inculpation le 30 novembre 1990 et en l'absence de son avocat dûment choisi, d'une parade

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2304331_20251003

Administratif

3 octobre 2025

3 octobre 2025

D..., épouse C..., représentés par Me Belfaleh, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision la décision du 26 mai 2023 par laquelle la commune de Paray-Vieille-Poste a affecté leur fille, B..., à

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002121393

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

  INTRODUCTION     (paras. 1-16)   1     A.   The application     (paras. 2-4)   1     B.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1983:0210JUD000729975

Admin. suprême

10 février 1983

10 février 1983

. 1 (art. 6-1); it therefore concluded that Article 6 para. 1 (art. 6-1) was applicable (Series A no. 27, p. 32, para. 95, and Series A no. 43, p. 22, para. 48).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0520DEC003181596

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

meaning of Article 5 para. 5 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:1214REP001196886

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

. 3, 294 para. 1, and 344)."

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0910REP002842295

Admin. suprême

10 septembre 1999

10 septembre 1999

  As regards Article 8 para. 1 of the Convention     (paras. 43 - 61) ........................................ 7       CONCLUSION     (para. 62) ................

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0701REP002610995

Admin. suprême

1 juillet 1998

1 juillet 1998

  As regards Article 5 para. 5 of the Convention     (paras. 53-60)                 11       CONCLUSION     (para. 61) &#

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1021REP002971796

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

6 para. 1 of the Convention.

Source officielle

Page 30 sur 866

← PrécédentSuivant →