AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10513
1 juin 2023
1 juin 2023
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Balat, avocat de Mme [D], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société [3] polyclinique de [Localité
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10967
6 décembre 2023
6 décembre 2023
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Carbonnier, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10966
6 décembre 2023
6 décembre 2023
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Verisure, de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10055
17 janvier 2024
17 janvier 2024
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de la communauté du Pacifique, de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10941
9 novembre 2022
9 novembre 2022
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 21 septembre 2022 où étaient présents M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR88246
27 octobre 2022
27 octobre 2022
Thouin-Palat et Boucard pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Team, ayant la SCP Alain Bénabent , la SCP Delamarre et Jehannin pour avocats à la Cour de cassation, la société Philippe Latour
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10544
12 juin 2024
12 juin 2024
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Balat, avocat de Mme [D], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Onati, après débats en l'audience publique
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10343
3 avril 2024
3 avril 2024
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de Me Carbonnier, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10341
3 avril 2024
3 avril 2024
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10340
3 avril 2024
3 avril 2024
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10342
3 avril 2024
3 avril 2024
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel, avocat de Mme [H], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat du Commissariat
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10480
29 mai 2024
29 mai 2024
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Boucard-Maman, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO10515
1 juin 2023
1 juin 2023
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO10192
26 février 2025
26 février 2025
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10853
9 octobre 2024
9 octobre 2024
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10854
9 octobre 2024
9 octobre 2024
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [K] [F], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Carel
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO10415
6 mai 2025
6 mai 2025
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 26 mars 2025 où étaient présents M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO10983
27 novembre 2024
27 novembre 2024
Sur le rapport de Mme Lanoue, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Altran technologies, de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0513DEC005445700
13 mai 2003
13 mai 2003
She subsequently challenged the validity of this agreement and claimed damages before the Budapest Labour Court. Her action was filed with the court on 3 May 1991.
Source officielle2ème Chambre civile
679334c754e6f046d26ca456
23 janvier 2025
23 janvier 2025
- biens dépendant de la communauté de biens [R] : * sur la commune de [Localité 23], une parcelle de terre en nature de labour figurant au cadastre section ZA n°[Cadastre 4] « [Localité 17] »
Source officiellePage 30 sur 685