CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 804 résultats pour « Jegu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613724b5cd58014677417b39

Cassation

27 mars 2007

27 mars 2007

notion de matière délictuelle ou quasi-délictuelle au sens de l'article 5 paragraphe 3, de la convention, doit être considérée comme une notion autonome comprenant toute demande qui vise à mettre en jeu

Source officielle

Page 30 sur 2141

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6137214bcd580146773f2969

Cassation

20 novembre 1990

20 novembre 1990

de l'arrêt, ce n'est pas au tiré que le banquier escompteur accorde un crédit, mais au tireur puisque, en cas de non paiement de l'effet escompté, le banquier peut débiter le compte du tireur par le jeu

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201357

Cassation

25 octobre 2018

25 octobre 2018

assurances, stipule « nous vous garantissons le remboursement : des loyers, charges et taxes prévus par le bail et non payés par le locataire ( ) », permettant aux assurés de se prévaloir de la mise en jeu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C101057

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

prescription biennale de l'article L. 218-2 du code de la consommation s'agissant d'un prêt immobilier accordé à un consommateur ; qu'en énonçant néanmoins que « l'extinction de l'obligation principale par le jeu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02065

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

contrat de travail mentionnant « comédien » comme poste occupé, aux motifs inopérants que la prestation du salarié comportait des fonctions techniques mais aussi de pure représentation nécessitant un jeu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100609

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

profit subsistant au calcul de la récompense, au motif que la valeur du bien propre au jour de la dissolution de la communauté devait être déterminée par référence au prix qui pourrait être obtenu par le jeu

Source officielle
CC

comm

61372183cd580146773f4642

Cassation

5 mars 1991

5 mars 1991

escomptant des traites non acceptées et admis que la compensation invoquée dès le 8 janvier 1985 était possible entre le tireur et le tiré, la cour d'appel ne pouvait sans se contredire refuser d'admettre le jeu

Source officielle
CC

comm

6079d3f49ba5988459c59eb9

Cassation

25 février 2004

25 février 2004

compromise, mais aussi dans l'hypothèse où, postérieurement à l'engagement de la caution, le banquier a soutenu abusivement le débiteur, contribuant à l'aggravation de son passif, et hâtant la mise en jeu

Source officielle
CC

comm

61372335cd58014677406dbe

Cassation

9 mars 1999

9 mars 1999

grief à l'arrêt du rejet de sa prétention, alors, selon le pourvoi, d'une part, que quand il est établi que la situation d'une société est gravement compromise, un banquier ne peut échapper à la mise en jeu

Source officielle
CC

cr

61372649cd5801467742467d

Cassation

13 novembre 2003

13 novembre 2003

. ; que ce dernier, profitant de jeux de cache-cache avec son fils, lui disait d'aller se cacher dans sa chambre ; qu'il lui abaissait alors sa culotte, lui caressait les jambes, les cuisses et le sexe

Source officielle
CC

civ1

61372234cd580146773fb132

Cassation

20 juillet 1994

20 juillet 1994

porter sur un risque que l'assuré sait déjà réalisé, et qu'il appartient à celui qui réclame le bénéfice de l'assurance d'établir que sont réunies les conditions requises par la police pour mettre en jeu

Source officielle
CC

comm

613721eecd580146773f8d52

Cassation

18 mai 1993

18 mai 1993

avait été confirmée par la cour d'appel de Paris dans une décision passée en force de chose jugée, la cour d'appel de Versailles ne pouvait décider que Mme Z..., cessionnaire du fonds, pouvait, par le jeu

Source officielle
CC

civ1

à cet effet dans l'instance engagée par la banquec/Mme Y

613722a1cd580146773ff621

Cassation

10 avril 1996

10 avril 1996

rapporter la preuve que les conditions de l'assurance étaient réunies; qu'en déclarant que la Banque populaire n'avait pas soutenu que l'indisponibilité de Mme Y... n'était pas de nature à mettre en jeu

Source officielle
CC

soc

613722bdcd58014677400e1b

Cassation

8 janvier 1997

8 janvier 1997

pourvoi, d'une part, en ce qui concerne la demande d'indemnités de rupture, que le changement dans la personne de l'employeur constitue une modification substantielle du contrat de travail, sauf mise en jeu

Source officielle
CC

civ1

613722cccd58014677401a10

Cassation

13 novembre 1996

13 novembre 1996

ne s'apparente pas, dès lors qu'elle définit l'aire du contrat dans le temps, à une exclusion même indirecte de garantie dont la preuve incombe à l'assureur, mais constitue une condition de la mise en jeu

Source officielle
CC

comm

6137240acd58014677411759

Cassation

4 mars 2003

4 mars 2003

l'espèce, l'action intentée par la société Gaelic et les mandataires judiciaires, laquelle n'aurait pu prendre naissance si la société Gaelic n'avait pas été mise en redressement judiciaire, mettait en jeu

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200343

Cassation

31 mars 2022

31 mars 2022

d'appel prononcer la nullité de la clause qui exclut « l'incapacité de travail consécutive à une affection neuro-psychiatrique ou neuro-psychique », ordonner à la société CNP assurances de mettre en jeu

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201153

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

par une déclaration d' appel antérieure à la date de cet arrêt, aboutirait à priver les appelants du droit à un procès équitable ; qu'en confirmant le jugement au motif que « dans aucun de leurs trois jeux

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100768

Cassation

26 novembre 2025

26 novembre 2025

à l'arrêt de déclarer le tribunal de commerce de Paris compétent, alors : « 2°/ qu'une action ne relève de la matière délictuelle au sens du règlement Bruxelles I bis que si elle vise à mettre en jeu

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6a1922ffcdc6046d47534c21

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

de clefs et non deux jeux de clefs

Source officielle