Par ailleurs, elle considère que la société MARELI a commis des fautes de gestion en décidant le versement de rémunération à sa gérante dont elle considère le montant comme étant excessif.

libérale de conseil et qu'indépendamment, dans le cadre d'un placement financier dans cinq chambres d'une maison de retraite, il avait été affilié au régime social des indépendants en sa qualité de gérant

de cette société étant exercée par un collège de quatre gérants, dont deux représentent les sociétés Euro Médias et Médias et Régies Europe, et que les décisions collectives ordinaires sont prises par

font apparaître un résultat positif en 2012, le versement de salaires annuels confortables, le paiement d'une prime de gratification au gérant.

Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 2 juillet 1987) et les pièces de la procédure, que M. et Mme Y..., engagés le 1er juillet 1975 par la société l'Union commerciale en qualité de gérants

[V] était l'associé et le gérant, a été mise en redressement judiciaire, procédure convertie en liquidation judiciaire par un jugement du 10 février 2016. 2. Le 14 mai 2020, M.

  His marriage to a German national in 1981 was dissolved by divorce in 1986.

Freedoms (“the Convention”) by a German national, Karl Berger (“the applicant”), on 7 March 2000. 2.

Germany (applications nos. 46720/99 , 72203/01 and 72552/01).

GERMANY   The European Court of Human Rights has today delivered at a public hearing its Grand Chamber judgment [1] in the case of Sürmeli v. Germany (application no. 75529/01).

The German Government (“the Government”) were represented by their Deputy Agent, Mr H.-J. Behrens, of the Federal Ministry of Justice.

The summons to the appeal hearing had been served by way of public notification in Germany, despite the fact that the applicant had given notice of his new address in Spain.

Germany (dec.), no. 9643/04, 7 December 2010; and Gvozden v. Slovenia (dec.), no.   36344/12, 17 December 2013).

  General measures   The German authorities considered that the violations constituted isolated incidents resulting from the particular circumstances of the case.

  In 1986 the applicant married a German national in France, and two children were born in wedlock in 1986 and 1989.

He has a daughter of German nationality, born in 2009, who lives with her mother. A.     Background to the case 6.     The applicant’s parents had migrated to Germany.

  Upon their arrival in Germany, the applicants indicated that they had left Yugoslavia for personal reasons.

property in the German Democratic Republic in 1963.

Sections18 and19 concern the members of diplomatic and consular missions, and section 20(1) other representatives of States staying in Germany upon the invitation of the German Government.