Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0605DEC006001913
5 juin 2025
5 juin 2025
Edvige ERCOLI 1937 italienne Viterbe 12. Elettra FANTINI 1941 italienne Rome 13. Sandro FELLI 1943 italienne Anagni 14. Francesco Antonio FRATELLACCI 1939 italienne Viterbe 15.
Source officielle15e Chambre A
615e0e32c25a97f0381f5340
14 novembre 2014
14 novembre 2014
Régionale de Crédit Agricole Mutuel Provence Cote d'Azur poursuit la vente sur saisie immobilière, en suite d'un commandement de saisie délivré à Madame [B] [Z] par ministère de la SCP ZONINO-ZONINO-ERCOLI
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0516DEC001508089
16 mai 1995
16 mai 1995
Stefano et Porto Ercole.
Source officielleChambre 1
DTA_2500954_20251223
23 décembre 2025
23 décembre 2025
Gottlieb, rapporteur public, - les observations de Me Ercole, substituant Me Coissard, représentant Mme A..., - et les observations de la représentante du préfet de Meurthe-et-Moselle.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-146497
27 août 2014
27 août 2014
CARVELLI 06/12/1919 Roma 55 Giuseppina DE GENNARO 03/07/1922 Roma 56 Cosimo DE LUCA 05/02/1933 Codevigo (PD) 57 Marisa DE NAPOLI 19/06/1947 Casetl di Casio (BO) 58 Maria DE NICOLA 13/09/1925 Roma 59 Ercole
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0516DEC002605607
16 mai 2019
16 mai 2019
Maria DE NICOLA 13/09/1925 Vito Filippo DE SANTIS 25/11/1937 Dario DI MATTIA 25/05/1928 Maria Iolanda DIONISIO 06/02/1923 Francesco FALCO 27/02/1922 Ercole
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-243486
19 mai 2025
19 mai 2025
Türkiye 16/09/2021 Erol ERDOĞAN 1966 Kahramanmaraş Turkish Dudu ERTUNÇ 138. 49185/21 İymen v. Türkiye 17/09/2021 Yunus İYMEN 1989 Manisa Turkish Vahdeddin VARLI 139. 49414/21 Erarslan v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0913DEC007370614
13 septembre 2018
13 septembre 2018
77962/14 11/12/2014 Dursun Aktepe 15/06/1964 30/03/2018 4,635 77965/14 11/12/2014 İbrahim Necati Atalık 14/04/1929 İbrahim Rafet Atalık 01/10/1968 30/03/2018 11,500 77989/14 11/12/2014 Erol
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-128194
14 octobre 2013
14 octobre 2013
His heirs live in Batman. 21 Abdullah DEMİRBAŞ 1966 Diyarbakır 22 Faik DURSUN 1953 Şırnak 23 Ayhan ERKMEN 1973 Mardin 24 Songül EROL ABDİL 1972 Tunceli 25 Ahmet ERTAK 1965 Şırnak 26 Leyla GÜVEN 1964 Viranşehir
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC004560109
29 septembre 2015
29 septembre 2015
The Court further notes that the applicant may bring an individual application to the Constitutional Court against the decision of the Regional Administrative Court (see Ahmet Erol v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003668097
29 janvier 2002
29 janvier 2002
Erol, avocat à Istanbul. A. Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003668397
29 janvier 2002
29 janvier 2002
Erol, avocat à Istanbul. A. Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC005242808
16 mai 2017
16 mai 2017
ressortissant turc né en 1953, résidant à Şırnak et représenté par R.Yalçındağ Baydemir Ayhan ERKMEN est un ressortissant turc né en 1973, résidant à Mardin et représenté par R.Yalçındağ Baydemir Songül EROL
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0624DEC000836214
24 juin 2014
24 juin 2014
De plus, elle rappelle que ce recours présente des perspectives de redressement approprié des griefs tirés de la Convention ( Hasan Uzun , précité, §§ 67, 69 et 70, et Ahmet Erol c.
Source officiellePRESS;GCREFERRALS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2046631-2164532
6 juillet 2007
6 juillet 2007
Turquie (n o 51963/99), arrêt du 5 décembre 2006 Paşa et Erkan Erol c. Turquie (n o 51358/99), arrêt du 12 décembre 2006 Tuncay c. Turquie (n o 1250/02), arrêt du 12 décembre 2006 Xenides-Arestis c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003668297
29 janvier 2002
29 janvier 2002
Erol, avocat à Istanbul. A. Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003668497
29 janvier 2002
29 janvier 2002
Erol, avocat à Istanbul. A. Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004053698
4 juillet 2000
4 juillet 2000
Akif Erol, avocat au barreau d’Istanbul. A.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC003845309
30 août 2016
30 août 2016
The applicant may also bring an individual application to the Constitutional Court against the decision of the Regional Administrative Court (see Erol v. Turkey (dec.), no.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0129DEC003675997
29 janvier 2002
29 janvier 2002
Erol, avocat à Istanbul. A. Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.
Source officiellePage 30 sur 43