Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD004786112
30 novembre 2021
30 novembre 2021
République de Moldova, La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant en un comité composé de : Carlo Ranzoni, président, Valeriu Griţco, Marko Bošnjak
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1214DEC002262222
14 décembre 2023
14 décembre 2023
SECTION DÉCISION Requête n o 22622/22 Michel BESSEAU contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 14 décembre 2023 en un comité composé de : Carlo
Source officielle4eme Chambre Section 2
627f48f7551627057d32e194
13 mai 2022
13 mai 2022
CROISILLE-CABROL, conseillère Greffier, lors des débats : A.
Source officielleChambre 3-2
68676be1fdaf41a8356be6e1
3 juillet 2025
3 juillet 2025
[O] était le gérant et unique associé, exploitait une activité de carrosserie, peinture, mécanique, dépannage.
Source officielle1ère Chambre
60374a91fc7e7028add24806
17 avril 2015
17 avril 2015
sur appel de la décision en date du 08 JUILLET 2013 rendue par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES LES FAITS ET LA PROCÉDURE La Carrosserie
Source officiellePôle 5 - Chambre 1
6163d87f99a586c22d6d44ab
16 juin 2010
16 juin 2010
[D] de son idée d'adapter pour le cinéma l'ouvrage de [O] [L] intitulé dans sa traduction en français « Les carottes sont cuites » ; que, par lettre du 3 avril 1995, M. [D] a répondu à M.
Source officielleChambre Sécurité Sociale
62c7cacacb8dca058e3e7db0
5 juillet 2022
5 juillet 2022
En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 10 MAI 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Carole
Source officielleCTX PROTECTION SOCIALE
69e7e516cdc6046d471071f6
2 avril 2026
2 avril 2026
[K] [R] muni d’un pouvoir régulier COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Mme PAUTREL Carole Assesseur représentant des employeurs : M.
Source officiellePôle 4 - Chambre 4
65a7828b8121050008662ded
16 janvier 2024
16 janvier 2024
ELOGIE SIEMP [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Carole BERNARDINI, avocat au barreau de PARIS, toque : E0399 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11242
17 octobre 2018
17 octobre 2018
Maron, conseiller, Mme Jouanneau, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Bernard Hémery, Carole Thomas-Raquin, Martin Le Guerer, avocat de Mme Y..., de la SCP Célice, Soltner, Texidor
Source officiellePôle 2 - Chambre 5
6162da71dda066944ee0e859
23 octobre 2012
23 octobre 2012
Greffier, lors des débats : Carole MEUNIER ARRET : - CONTRADICTOIRE - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
Source officielleCour d'Appel
6253cd1fbd3db21cbdd92533
11 juin 2015
11 juin 2015
VERMONT ET ASSOCIES, avocat au barreau de ROUEN INTIMÉS : Madame Aline Y... ... 44290 PIERRIC Non comparante ni représentée bien que régulièrement convoquée par lettre recommandée Madame Carole
Source officielle6ème CHAMBRE CIVILE
65848c74e41137cbf9fc3ab1
21 décembre 2023
21 décembre 2023
La carrosserie IB 33 lui indiquant pouvoir effectuer les réparations nécessaires pour 2. 434, 80 €, madame [S] [E] a contesté ces conclusions expertales et a mandaté un nouvel expert pour son compte.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC001339413
11 juillet 2017
11 juillet 2017
The applicant complained under Article 8 about his inability to receive long-term conjugal visits from his imprisoned spouse.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0121DEC003495397
21 janvier 2003
21 janvier 2003
On 10 August 2001 the applicants’ solicitors were again referred to the Court’s letter of 10 May 2001 and a further reminder was given about the outstanding forms of authority which were mentioned in the
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0326DEC007062116
26 mars 2019
26 mars 2019
The applicant complained under Article 5 §§ 1 (c) and 3 of the Convention about the “discretionary” manner in which the Romanian authorities had ordered his arrest.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0901JUD004221813
1 septembre 2020
1 septembre 2020
On two occasions the matter reached the courts, but the complaint is not about delays in these particular judicial proceedings; as mentioned, it is about the restitution procedure as a whole.
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-68153-68621
26 janvier 2000
26 janvier 2000
Both applicants complain about the decision to place the children in the care of the children’s home, partly because two of the co-founders and current directors of the home, who have been actively involved
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC007366517
12 novembre 2019
12 novembre 2019
Tibor Máté TAKÁCS against Hungary The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 12 November 2019 as a Committee composed of: Branko Lubarda, President, Carlo
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1001DEC006111515
1 octobre 2019
1 octobre 2019
61115/15 Ferenc BALOGH against Hungary The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 1 October 2019 as a Committee composed of: Branko Lubarda, President, Carlo
Source officiellePage 30 sur 124