CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC002505305
11 avril 2006
Il invoque les articles 3, 6, 8, 13 et 14 de la Convention ainsi que les articles 2 du Protocole nº 1 et 5 du Protocole nº 7.
Page 30 sur 119
Cabinet C
6501514b064ab105e62da373
24 août 2023
Aux termes des dispositions de l'article 326 du code de procédure civile de la Polynésie française si le jugement n'a pas été notifié dans le délai de deux ans de son prononcé , la partie qui a comparu
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD002746209
19 janvier 2017
L’utilisation par la Cour de cassation des termes « le deuxième moyen de cassation, tiré de l’article 559 § 14 du code de procédure civile, (...) doit être rejeté notamment comme vague »,
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-165536
5 juillet 2016
de prescription prévus par le droit interne faite en faveur des accusés, en application de l’article 2 § 2 du code pénal turc, peut-elle être considérée comme conforme aux garanties procédurales exigées
ECLI:CE:ECHR:2024:0523JUD000250719
23 mai 2024
Par une décision du même jour, le juge des investigations préliminaires (« GIP ») de Palerme, faisant application des articles 266 et 267 du code de procédure
ECLI:CE:ECHR:2008:0410JUD002107105
10 avril 2008
La Cour rappelle que la procédure d'exécution doit être considérée comme faisant partie intégrante du « procès » au sens de l'article 6 de la Convention ( Kanaïev c.
ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD007427910
17 juillet 2012
Il invoque les articles 3 et 13 de la Convention, ainsi libellés : Article 3 « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD005321409
28 mai 2013
fait qu’il s’agissait d’une infraction prévue par l’article 100 § 3 du code de procédure pénale (« CPP »). 8.
ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD005358499
27 mai 2003
781-1 du code de l’organisation judiciaire. Une récente évolution de la jurisprudence interne démontrerait le caractère « effectif » d’un tel recours. 17.
ECLI:CE:ECHR:2013:1017JUD006591109
17 octobre 2013
L’article 572 du code de procédure pénale est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2022:1018DEC002611115
18 octobre 2022
Le 19 novembre 2012, le requérant porta plainte ( querella ) pour injures et calomnies (articles 205 et suivants du code pénal) contre les journalistes auteurs de l’article, ainsi que contre
ECLI:CE:ECHR:2019:0711JUD003082813
11 juillet 2019
Les articles pertinents du CPP se lisaient comme suit : Article 63-1 « Toute personne placée en garde à vue est immédiatement informée par un officier de police judiciaire,
ECLI:CE:ECHR:2006:0504JUD005791600
4 mai 2006
Le 20 mars 1997, le procureur intenta une action pénale à l’encontre de quatre policiers responsables, en application de l’article 243 du code pénal. 14.
ECLI:CE:ECHR:2015:1013DEC005339909
13 octobre 2015
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : « L’État est tenu de réparer le dommage causé par les actions ou omissions illégales de ses organes dans
ECLI:CE:ECHR:2023:0126JUD006099014
26 janvier 2023
Roumanie [GC], n o 47848/08, § 154, CEDH 2014). VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 92.
ECLI:CE:ECHR:2014:1113DEC004395209
13 novembre 2014
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention, qui, dans ses parties pertinentes en l’espèce, est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD004871811
22 mars 2016
88 § 2 b) du code de procédure pénale et l’article 348 § 1 a) du code pénal. 15.
ECLI:CE:ECHR:2003:0923JUD004392898
23 septembre 2003
LE DROIT INTERNE PERTINENT 17. A l’époque des faits l’article 312 § 2 du code pénal disposait : « (...)
ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC001075513
30 avril 2013
L’article 149, tel que modifié par la loi n o 5982, est libellé comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:0511JUD002978406
11 mai 2010
Devant la cour d'appel, le requérant invoqua notamment l'article 10 de la Convention. 17.