CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

362 819 résultats pour « signatures »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202049

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

délivrée au siège social de la société, la signature sur l'avis a été délivrée au siège social de la société, la signature sur l'avis de réception est réputée avoir été apposée par le représentant légal

Source officielle

Page 3 sur 18141

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6137230acd58014677404adb

Cassation

20 janvier 1998

20 janvier 1998

Y... se bornait à affirmer que le bordereau de production daté du 11 février 1991 et la lettre adressée au représentant des créanciers ne comportaient aucune signature d'un représentant légal de la banque

Source officielle
CC

comm

6137220dcd580146773f9d5d

Cassation

26 octobre 1993

26 octobre 1993

civile ; et alors, qu'en tout état de cause, commet une faute qui engage sa responsabilité, la banque qui consent un prêt en se contentant d'une offre signée sans vérifier l'identité des emprunteurs signataires

Source officielle
CC

civ1

61372341cd5801467740767a

Cassation

23 février 1999

23 février 1999

d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, qu'il résulte de la combinaison des articles 1326 et 2015 du Code civil, que l'engagement de la caution doit comporter la mention écrite de la main du signataire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201043

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Tl peut déléguer, à titre permanent, sa signature au directeur adjoint de la caisse ou à un ou plusieurs agents de l'organisme.

Source officielle
CC

cr

PARIS, en date du 28 mai 1998, qui, dans l'information suiviec/Gérard Y

613725b8cd580146774200be

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

être attribuées à Gérard Y... ; que la signature Adam figurant sur le chèque assez adroitement imitée n'était pas de la même main que les précédentes et rien ne permettait de la rapprocher de la signature

Source officielle
CC

cr

613725a5cd5801467741f7a7

Cassation

14 novembre 1996

14 novembre 1996

qui n'émanent pas de la personne censée être la signataire; qu'ainsi la mention initiale relative à la comparution des vendeurs devant le préfet des Pyrénées-Atlantiques est totalement erronée, puisque

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100975

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

retenir que les consorts Y... avaient consenti à l'agent immobilier un mandat de gestion immobilière, la cour d'appel a considéré que, si un tel mandat non signé n'est, en principe, pas valable, la signature

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201747

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

qu'elle émane de ce clerc assermenté et non de l'huissier de justice, les noms des huissiers étant tous biffés ; qu'en retenant que le procès-verbal de saisie-attribution portant la signature

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00655

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

", cependant que le bon de commande indiquait que la commande était passée au nom de la société Val d'Azur dont la responsable était Mme [R] [P], laquelle avait apposé sa signature, le tribunal a dénaturé

Source officielle
CC

comm

61372369cd5801467740964d

Cassation

29 février 2000

29 février 2000

précise que le signataire des déclarations de créances était M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100373

Cassation

19 mai 2021

19 mai 2021

[S] a dénié être le signataire de l'offre préalable de prêt. Examen des moyens Sur le premier moyen, ci-après annexé 2.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00104

Cassation

4 mars 2026

4 mars 2026

et qu'en l'absence de signature par le destinataire lui-même, au moins pour l'un des courriers, la régularité de la notification à domicile nécessitait que le signataire fût un tiers muni d'un pouvoir

Source officielle
CC

civ2

61372680cd580146774260eb

Cassation

8 février 2007

8 février 2007

huissiers de justice chargés de l'exécution ; qu'en énonçant, d'une part, que les actes ont été établis sous le nom de l'huissier de justice poursuivant, les actes comportant son cachet et sans sa signature

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100424

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

[S] la somme de 30 000 euros en principal, avec intérêts au taux légal à compter du 21 mai 2012, alors, selon le moyen : 1°/ que la signature d'une reconnaissance de dette fait seulement présumer

Source officielle
CC

cr

61372564cd5801467741d50e

Cassation

3 mai 1995

3 mai 1995

. ; qu'il est reproché à Marc X... d'avoir falsifié les actes sous seing privés de cession de parts sociales en ajoutant, après signature, une mention d'acceptation du passif social par les acheteurs

Source officielle
CC

comm

6137248bcd5801467741666b

Cassation

7 mars 2006

7 mars 2006

d'un acte par une personne autre que le gérant peut être apportée par tout moyen ; qu'ainsi la cour d'appel, en considérant que la qualité du signataire de la convention du 17 avril 1993 était indifférente

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200242

Cassation

18 mars 2021

18 mars 2021

en l'usage d'un procédé fiable d'identification garantissant son lien avec l'acte auquel on l'attache, cette fiabilité étant présumée lorsque la signature est créée, l'identité du signataire assurée et

Source officielle
CC

comm

6137222acd580146773fac45

Cassation

1 mars 1994

1 mars 1994

la société Mimotel ne fut constituée, l'arrêt a violé l'article 1165 du Code civil ; alors, d'autre part, que la cour d'appel qui rappelle elle-même que l'acte de concession avait été soumis à son signataire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200282

Cassation

21 février 2019

21 février 2019

A la fin, en page 38, il n'y a pas le même tableau pour les signatures que dans le document produit par M. N....

Source officielle