CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 812 résultats pour « seduction dolosive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100855

Cassation

17 octobre 2019

17 octobre 2019

U... avait commis une réticence dolosive à l'égard de Mme U...

Source officielle

Page 3 sur 141

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

61372398cd5801467740bd03

Cassation

10 mai 2001

10 mai 2001

Sur le pourvoi formé par la société Larreur, société civile immobilière, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 4 mai 1999 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre civile, section

Source officielle
CC

civ3

613722b0cd580146774002b1

Cassation

3 juillet 1996

3 juillet 1996

actuellement, demeurant ..., 6°/ Mme Sylvie G..., née A..., demeurant précédemment ... et actuellement ..., en cassation d'un arrêt rendu le 15 décembre 1993 par la cour d'appel de Paris (19ème chambre, section

Source officielle
CC

comm

6137232ecd580146774067b8

Cassation

20 octobre 1998

20 octobre 1998

a conclu, le 5 mai 1990, un contrat de franchisage comportant la concession de l'usage d'une marque et d'une enseigne avec la société AMFOR qui s'est engagée à ne commercialiser que les produits sélectionnés

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01246

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

Philippe Y..., domicilié [...]                        , contre l'arrêt rendu le 19 janvier 2016 par la cour d'appel de Chambéry (chambre civile, 1re section), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301360

Cassation

15 novembre 2011

15 novembre 2011

X... avait sciemment caché à Mme Z... qu'il n'était pas titré pour la partie du jardin et le cabanon et qu'il avait commis à tout le moins une réticence dolosive dont il devait répondre et relevé qu'étaient

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00791

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

DEUXIÈME MOYEN DE CASATION Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR débouté les sociétés AUTO-SELECTION, EDC MOTORS, MAIL AUTOMOBILES, PREMIUM AUTOMOBILE, Y...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301078

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

L'action en responsabilité pour faute dolosive n'est donc pas prescrite.

Source officielle
CC

comm

613721dccd580146773f83c4

Cassation

22 juin 1993

22 juin 1993

rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Banque Paribas, dont le siège social est ... (2ème), en cassation d'un arrêt rendu le 6 février 1991 par la cour d'appel de Paris (15e chambre, section

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00482

Cassation

18 septembre 2024

18 septembre 2024

[K] [Y], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° U 23-10.183 contre l'arrêt rendu le 15 septembre 2022 par la cour d'appel de Douai (chambre 2, section 1), dans le litige l'opposant à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310060

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

N..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 14 décembre 2017 par la cour d'appel de Nîmes (chambre civile, 2e chambre section A), dans le litige les opposant : 1°/ à Mme K...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca54bd3db21cbdd8ab4c

Appel

6 décembre 2007

6 décembre 2007

SCHNEIDER - Mes ROSENBLIEH, WELSCHINGER, WIESEL & DUBOIS COUR D'APPEL DE COLMAR DEUXIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A ARRET DU 06 Décembre 2007 Numéro d'inscription au répertoire général : 2 A 05

Source officielle
CC

civ3

613722a2cd580146773ff70f

Cassation

17 avril 1996

17 avril 1996

Alain X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 8 juillet 1994 par la cour d'appel de Paris (2e chambre, section B), au profit de la société Vuitton investissement gestion (VIG), dont le

Source officielle
CC

comm

61372369cd58014677409619

Cassation

15 février 2000

15 février 2000

ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Anne-Marie X..., épouse Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 7 mars 1996 par la cour d'appel de Paris (15e chambre, section

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310465

Cassation

14 décembre 2017

14 décembre 2017

société Eurovia Poitou-Charentes Limousin, dont le siège est 81 avenue du président John X..., [...] , contre l'arrêt rendu le 28 janvier 2016 par la cour d'appel de Bordeaux (1re chambre civile, section

Source officielle
CC

civ1

6137225dcd580146773fc5ec

Cassation

22 novembre 1994

22 novembre 1994

formé par la société Hôtel de la Poste, dont le siège est 2, place Victor Hugo à Montargis (Loiret), en cassation d'un arrêt rendu le 20 décembre 1990 par la cour d'appel d'Orléans (chambre civile 1ère section

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310340

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

de l'art, même graves, ne suffit pas à caractériser la volonté délibérée et consciente de méconnaître les normes de construction au détriment du maître de l'ouvrage et que l'invocation d'une faute dolosive

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200268

Cassation

10 mars 2022

10 mars 2022

[P], à payer aux sociétés MMA une somme de 1 097 607,62 euros, alors « que l'assureur ne répond pas des pertes et dommages provenant d'une faute intentionnelle ou dolosive de l'assuré ; que la faute dolosive

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200271

Cassation

10 mars 2022

10 mars 2022

La société Générali IARD, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 20-19.056 contre l'arrêt rendu le 18 juin 2020 par la cour d'appel de Colmar (2e chambre civile, section

Source officielle
CA

Expropriations

61624a7ba68110eae5b68fe0

Appel

18 mars 2014

18 mars 2014

BO n° [Cadastre 24], le reliquat étant cadastré section BO n° [Cadastre 23].

Source officielle