CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 876 résultats pour « refus de co »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301237

Cassation

10 novembre 2016

10 novembre 2016

apos;était pas prévalu de la caducité de la promesse de vente pour défaut de réalisation de cette condition à la date du 31 juillet 2012 et avait adressé le 3 août 2012 au vendeur l'offre de prêt reçue

Source officielle

Page 3 sur 894

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 2

60330c1f29a7297e4cdc6cf6

Appel

11 octobre 2017

11 octobre 2017

[W] [C] n'ait pas reçu l'ordonnance d'expropriation, selon ses affirmations, n'est en tout état de cause pas de nature à remettre en cause les effets de l'ordonnance d'expropriation du 6 décembre 2012

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00755

Cassation

11 décembre 2024

11 décembre 2024

La cargaison a été refusée le 27 décembre 2012 en raison d'une rupture de la chaîne du froid. 4.

Source officielle
CC

civ3

613722abcd580146773ffe5b

Cassation

20 mars 1996

20 mars 1996

Z..., lui a délivré un congé avec refus de renouvellement et offre d'un nouveau local dans un immeuble à construire; que le locataire a refusé cette offre et a assigné le bailleur en paiement d'une indemnité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10509

Cassation

8 juin 2022

8 juin 2022

» en son 3ème alinéa stipulent que : « La société remboursera aux co-gérants 60 % du coût du salaire et des charges du personnel de vente que les co-gérants pourraient engager les co-gérants devront justifier

Source officielle
TJ

1ère Chambre

67f81ed1cf40727a004415b3

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Par courrier en date du 2 septembre 2019, que Mme [C] [V] ne conteste pas avoir reçu, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310274

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

contractualisés, a méconnu les termes du litige, en violation des articles 4 et 5 du code de procédure civile ; ALORS, DE TROISIEME PART, QUE l'exception d'inexécution permet au contractant d'opposer un refus

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

68f31f0847bd0e19a239d555

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Toutefois, la partie qui n'est pas en défaut pourra, à son choix, prendre acte du refus de son co-contractant et invoquer la résolution du contrat.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300511

Cassation

6 juin 2019

6 juin 2019

M... n'ait pas reçu l'ordonnance d'expropriation, selon ses affirmations, n'est en tout état de cause pas de nature à remettre en cause les effets de ,l'ordonnance d'expropriation du 6 décembre 2012 dans

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301460

Cassation

29 novembre 2011

29 novembre 2011

et ont donné leur accord pour cette date du 30 août 2006 ; que par lettre du 28 août 2006, maître A...s'est étonnée de n'avoir reçu aucune convocation ; que Maître B...a indiqué que Monsieur C... père

Source officielle
CA

Chambre Civile

6864c05917fdd29c29651782

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[G] réplique que par acte reçu par Maître [L] Notaire à [Localité 9] en date du 28 octobre 1992, il a reçu en donation la nue propriété de la maison sise [Adresse 3] appartenant à sa mère avec jouissance

Source officielle
CA

Chambre 1-1

6811b6ec44bf0d1935aef9fa

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

S'agissant de la sanction contractuelle du refus de réitération et de signature de l'acte authentique par M. [B] [O], M.

Source officielle
CC

comm

61372295cd580146773fec48

Cassation

9 avril 1996

9 avril 1996

"en qualité de co-gérant"; qu'en se bornant à affirmer que le fait que M. X...

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

69ea67a1cdc6046d474ba673

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

IMPACT & CO de la somme de 219.99 €. Il expose avoir commandé un lot de 4 couteaux et n’en avoir reçu que 3. La demande de remboursement a été refusée.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - B

6789f562b7cff8efb735765b

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Enfin il a considéré que si la débitrice invoquait l'impossibilité de sortir de l'indivision, elle ne produisait aucun document faisant état d'un refus de son co-indivisaire M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac4bd3db21cbdd8c012

Appel

16 avril 2008

16 avril 2008

titre subsidiaire et au regard des dispositions de l'article 815-5 du Code Civil - De donner l'autorisation judiciaire aux requérants, membres de l'indivision successorale Y... de passer outre au refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b3bd3db21cbdd8604c

Appel

7 mars 2002

7 mars 2002

être contrainte par tous moyens et voies de droit, en supportant les frais de poursuite et de recours à justice; "Toutefois, la partie qui n'est pas en défaut pourra, à son choix, prendre acte du refus

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

6970844acdc6046d471406b8

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Toutefois, la partie qui n'est pas en défaut pourra, à son choix, prendre acte du refus de son co-contractant et invoquer la résolution du contrat.

Source officielle
CC

civ1

613723c3cd5801467740dd8e

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

Henri Z..., qui avaient reçu quittance subrogative pour 929 173,98 francs, dette dont ils étaient tenus à titre solidaire, font grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Nîmes, 10 juin 1999), d'avoir annulé

Source officielle
CC

civ3

60794dc59ba5988459c48a6c

Cassation

29 mars 2006

29 mars 2006

et stipulant l'existence d'obligations distinctes indépendantes, puis retenu que ce contrat constituait une co-assurance, la cour d'appel a violé les dispositions des articles 1134 et 1202 du Code civil

Source officielle