CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

82 433 résultats pour « contrat avec des concepteurs »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 6

6162a31a36ab09eb9a2fd786

Appel

14 mars 2012

14 mars 2012

Mageflo Aménagement et d'une rémunération exclusivement sur le chiffre d'affaires pour son contrat avec la S.A.R.L. Trydan Concept et Services.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

616250f0929f6bffa995b2df

Appel

9 septembre 2014

9 septembre 2014

PACTE OFFICE avec SIDEXA pour souscrire un contrat DIVA avec LACOUR CONCEPT ce qui prouve que la question de la qualité de réparateur 'N1 'n'est pas déterminante ; que LACOUR CONCEPT affirme elle-même

Source officielle
CC

comm

613723decd5801467740f3d9

Cassation

17 décembre 2002

17 décembre 2002

correctionnel de Paris le 19 janvier 1993 que les contrats de location du matériel par la société Loveco étaient présentés par les agents de la société Longchamp en même temps que les contrats principaux

Source officielle
CA

1ère Chambre

651d02c0fe8d588318c1ad5b

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

sur une demande en paiement du solde de la facture relative à son intervention dans son immeuble, alors que dans la présente instance, l'action qu'elle diligente concerne une contestation sur les travaux

Source officielle
CC

comm

613723ebcd5801467740fe84

Cassation

5 mars 2002

5 mars 2002

unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt déféré (Nancy, 14 mai 1998), que la société Rôtisserie de la cathédrale à Saint-Dié (la Rôtisserie) a conclu avec la société Loveco un contrat

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f7948fcdc6046d477ad0f2

Commerce

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Elle indique qu'au moment de la conclusion du contrat elle pouvait légitimement penser que la société HOME CONCEPTS RENOVATIONS existait déjà.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

61631c5448f63659ca90a5e7

Appel

26 janvier 2012

26 janvier 2012

de franchise « SHOPI Concept 2000 » avec la société RAMAJE, pour une durée de 7 années succédant à un précédent contrat liant les parties depuis 2001 ; que la société CARREFOUR PROXIMITÉ FRANCE ayant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400490_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

d’apprentissage produit et daté du 24 janvier 2024 est postérieur à l’arrêté contesté.

Source officielle
TJ

Référés

67fd508be85d0474bddb4227

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Contrat de maîtrise d’œuvre signés par les parties, ses annexes et en particulier l’attestation de garantie décennale de la société SKAPA CONCEPT pour les années 2023 et 2024 2.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc41bd3db21cbdd8fa02

Appel

24 juillet 2012

24 juillet 2012

MOTIFS Sur la procédure de licenciement Alors que Monsieur X... conteste expressément avoir été convoqué à un entretien préalable dans les termes de l'article L. 1232-2 du code du travail, l'intimée

Source officielle
CA

Chambre 3-1

6274ba9e2799a9057d5dcdf9

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

Par jugement en date du 19 octobre 2018 le tribunal de commerce d'Antibes a : -débouté la société ASM de sa demande de résiliation de plein droit du contrat avec la société Needle Concept, -débouté

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310070

Cassation

4 février 2016

4 février 2016

annexe 1 ; que la liste annexée fait état de 469 réserves, l'offre de 140 « environ » ; que, contrairement à ce que soutient la société CGB CONCEPT, rien ne permet de juger que CGB CONCEPT devait faire

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c58570

Cassation

4 avril 1995

4 avril 1995

93-14.585 et 93-15.671, qui attaquent le même arrêt ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un certain nombre de commerçants ont conclu avec la société V Conseil application (société V Conseil) un contrat

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

60357ec84bbefea42c243ce7

Appel

15 avril 2016

15 avril 2016

Démarchée pour la mise en place « d'un affichage dynamique » en vitrine des magasins d'optique de ses adhérents, la sarl VOGUE DIFFUSION OPTIQUE (société VOD) a souscrit plusieurs contrats de location

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00169

Cassation

4 février 2014

4 février 2014

International ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Mode Concept International (la société Mode Concept) a consenti à la société MNS & CO (la société MNS) un contrat d'agent commercial ;

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01270

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

plusieurs contrats de location du concept « Médi@pack », comprenant la livraison du matériel dédié, l'installation du concept et du logiciel « Jidéa », le paramétrage et la mise en route, la formation

Source officielle
CA

Chambre 3-1

5fda2c95db05fe71a455a794

Appel

19 septembre 2019

19 septembre 2019

Dans la requête qu'elle a présentée, la société DIFFUSION TOURISME mentionnait notamment que : - la société LES CLEFS dans le contrat « CONCEPT TECHNIQUE » n'avait pas respecté ses obligations contractuelles

Source officielle
CA

3ème chambre A

660f94f2a40f8b0008cb73b5

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

[V], ni la société NFC France n'ont violé la clause de non-concurrence, - juger non fondées les demandes de condamnation solidaire en vertu de la clause de non-concurrence figurant au contrat contre Concept

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300641

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

somme de 51.684,75 €, avec intérêts de retard au taux légal à compter du 25 janvier 2017, la condamnation de la société Axa France Iard au profit des époux [R] ; AUX MOTIFS QUE [K] [N] a souscrit un contrat

Source officielle
CA

2ème Chambre

69fd7f34cdc6046d470458d8

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

La SAS Studio Concept conteste l'existence d'un contrat entre M. [T] [F] et elle, ouvrant droit à la garantie des vices cachés.

Source officielle

Page 3 sur 4122

← PrécédentSuivant →