CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
S ORDONNANCE DE REFERE 8 Décembre 2015 SA AXA FRANCE VIEc/Madame Sylvie X
6253cd3ebd3db21cbdd92bac
8 décembre 2015
Sur ce La société AXA se fonde sur l'article R121-22 du Code des procédures civiles d'exécution qui dispose que : « En cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution
Page 3 sur 13
6253cdb9bd3db21cbdd9448a
14 mars 2019
R121-1 du code de la consommation dont l'usage est obligatoire.
ordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90606
6 juin 2024
[B] [C] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 7 août 2023 par l'union des syndicats des Grande Terres à l'encontre de l'arrêt rendu
JEX
686d88aca2273490db10fc99
7 juillet 2025
de l'article 696 du code de procédure civile.
6253cae0bd3db21cbdd8c5dd
13 mai 2008
R123-3 du code de la sécurité sociale, le Préfet de la région Ile de France, pris en la personne du directeur régional des Affaires Sanitaires et Sociales d'Ile de France, a été convoqué à l'audience
1ère Chambre civile
6811b6d344bf0d1935aef8ba
29 avril 2025
* Sur la recevabilité de l'appel : La société Mutame & Plus soulève l'irrecevabilité de l'appel formé tardivement par Mme [J] ce, au visa de l'article R121-20 du code des procédures civiles d'exécution
Chambre Commerciale
6528df4baaebb88318fda538
12 octobre 2023
Selon leurs conclusions remises le 4 avril 2023, ils demandent à la cour, au visa des articles L121-1 et suivants, L311-20 et suivants, R121-3 et suivants du code de la consommation (dans leur rédaction
Chambre 3-3
5fd961797455be4c74673099
13 février 2020
- Sur la non restitution des chèques : Les intimés reprochent à la CEPAC d'avoir violé les dispositions des articles R131-46 et R131-47 du code monétaire et financier en ne restituant pas les
5fd9617a7455be4c7467309b
5fd9617a7455be4c7467309e
Jex
69841958cdc6046d47f608f5
9 janvier 2026
Dans ces conditions, il convient de liquider l'astreinte provisoire comme suit : 60 x 25 = 1 500 €.
Pôle 2 - Chambre 2
5fca6a9f28511e54d8e9eb1e
22 octobre 2020
FITOUSSI, avocat au barreau de PARIS, toque : R112, substitué à l'audience du 17 septembre 2020 par Me Sarah LACAZE du cabinet GF Avocats, avocate au barreau de PARIS, toque R112 CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE
1/1/1 resp profess du drt
65833fb33ea7c8c1129c075d
20 décembre 2023
Maître [O] soutient par ailleurs que la CNBF a manqué à ses obligations d’information et de conseil à son égard, obligations prévues notamment par les articles R112-2 et R922-60 du code de la sécurité
6253c9afbd3db21cbdd8905c
31 janvier 2007
15 Décembre 2006 ARRET : Contradictoire prononcé par sa mise à disposition au greffe le 31 Janvier 2007, les parties présentes en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article
6253c9afbd3db21cbdd8905d
6253c9afbd3db21cbdd8905f
6253c9afbd3db21cbdd89060
6253c9afbd3db21cbdd89062
6253c9afbd3db21cbdd89063
6253c9afbd3db21cbdd89065